Nej, IFK förlorade inte trots att laget gjorde en skitmatch. Poängen ska man i första hand tacka målvakten Malik Faiqi för. Faiqi svarade för en prickfri insats och räddade IFK när gästerna ostört tilläts dominera och skapa chanser.
- Malik och våra innerbackar var de enda som kom upp i normal standard. Det var otroligt passivt från vår sida, säger tränaren Fredrik Waara, som medger:
- Visst var det ett bottennapp.
Är IFK i en formsvacka?
- Jag hoppas och tror inte det. Vi har tidigare i höst gjort bra matcher.
Dåligt spel
Valsta Syrianskas tekniska spelare är mästare på att hålla bollen. Att springa utan boll tar på krafterna. Och när IFK:arna fick bollkontakt fungerade inte passningsspelet.
IFK Luleå skapade en rejäl chans i första halvlek, då Fredrik Nilsson var nära att nå ett inspel från Johan Isaksson efter 36 minuter.
I andra halvlek hade Robin Östlind två tunga skott som Syrianskas målvakt dubbelräddade.
I övrigt nada.
Men Johan Isaksson har förstås rätt i att det var en viktig poäng.
- Hemma ska man helst vinna. Men en poäng betyder att vi håller marginalerna till lagen bakom oss, säger han. Vi mötte ett spelskickligt lag och vi gjorde definitivt ingen bra match. Vi måste skärpa oss. Men vi förlorade inte och det var huvudsaken.
Vad vill du ge IFK för betyg 1-5?
- Två och ett halvt.
Isaksson svarade för en bra andra halvlek när han fick en mer central position på mittfältet. Före paus var Vladimir Lazarov den som fick mest uträttat på mitten, men han försvann något efter paus.
För nyförvärvet Magnus Tappert var det hemmapremiär. Han gjorde absolut inte bort sig som vänsterback, men det är svårt att glänsa i ett lag som är i otakt.
Fredrik Waara försökte få fart på anfallet genom att låta Per Mettävainio ersätta Fredrik Nilsson direkt i andra halvlek och senare kasta in även Tommi Siekkinen i stället för Charles Sampson.
Det gav ingen synbarlig effekt.
- Vårt spel fungerade inte, konstaterar Waara.
Bloggat:
"Mållöst och rätt menlöst"