Nej, kammaråklagare Jonas Fjellström och hans kollega Kristin Andersson som tillsammans har lett utredningen efter mordet på Notviken i Luleå förra sommaren, ger inte mycket för den 21-åriga kvinnans trovärdighet.
Förhöret med den 21-åriga kvinnan är den nya bevisningen som presenteras för hovrätten efter att domarna från Luleå tingsrätt överklagats.
Efter att den första rättegångsdagen av två avslutats konstaterar Jonas Fjellström kvinnans trovärdighet är lika med noll.
Då har åklagaren pressat kvinnan som hörs på länk från en anstalt där hon avtjänar ett fängelsestraff.
Jonas Fjellström pekar inledningsvis på det faktum att kvinnan under hela förundersökningen inte velat svara på några frågor över huvud taget.
Ville du att det här mordet skulle lösas?
– Ja, det är klart. Det är väldigt hemskt det som har hänt.
Hur tycker du själv att du medverkade under utredningen?
– Jag valde att inte svara på några frågor.
Varför?
– Jag valde bara det.
Hur kommer det sig att du nu väljer att berätta?
– Jag blev kallad som vittne och då vill jag berätta det jag vet.
Jonas Fjellström presenterar då åklagarsidans teori för den 21-åriga kvinnan. Att hon bara svarar på de frågor som kan vara till fördel för hennes vän, Bahnan Yusuf.
– Det stämmer inte.
Kvinnan har under de senaste åren rört sig i grovt kriminella kretsar och är dömd för delaktighet i en utpressningshärva.
När Viktor Banke hör henne berättar hon om sin vänskap med den mördade 25-åringen. Hon uppger också att personer kom och gick från 25-åringens bostad.
Ett antal av dem var personer med somalisk bakgrund, som hon inte kände sedan tidigare.
– Det var rätt många som sov över hos henne, säger hon på fråga från advokaten där syftet givetvis är att så tvivel.
Att med kvinnans uppgifter visa att fler mörkhyade män har haft tillgång till hennes bostad, vid sidan av Bahnan Yusuf och hans två gängkompisar från Rinkeby.
Jonas Fjellström anför i sitt slutanförande uppgifterna från det så kallade nyckelvittnet. Att dennes uppgifter väger tungt eftersom han vet vem det han pekar ut. En man som av polisen anses besitta ett våldskapital utöver det vanliga.
– Han har mycket hög trovärdighet, säger Fjellström.
Rättegången fortsätter på onsdagen med slutanföranden av försvarssidan.