Mari Heidenborg, JK, hoppas på politiska lösningar.
Girjas sameby vann över svenska staten i Högsta domstolen och förvaltar nu småviltsjakt och fiske på samebyns renbetesområde i Gällivarefjällen. Sommaren 2021 tillsattes en utredning, vars första delbetänkande lett till upprörda känslor och krav om omstart för utredningen från politiker och organiserade jägare.
Samebyarna Ran, Sirges, Unna Tjerusj och Baste, tillsammans med Svenska samernas riksförbund, SSR, har nu stämt staten för upplåtelserätten till småviltsjakt och fiske. De tycker att den politiska viljan till att hitta lösningar saknas.
– Det här är processer som sker vid sidan om utredningen, så vi är inte berörda av utredningen. Jag har inga synpunkter på utredningens vara eller inte vara, säger JK Mari Heidenborg.
Det här är stora processer, hur påverkar det er om det blir fler juridiska processer?
– Det är för tidigt att svara på. Vi måste titta på hur de här stämningsansökningarna ser ut och bemanna de här rättegångarna.
Statens juridiska ombud skulle hellre se att man når lösningar genom att komma överens i en politisk process och lagstiftning, än att det ska avgöras i domstol.
– Jag skulle gärna se att de här frågorna togs hand om i ett sammanhang. De är så komplexa, de lämpar sig bättre för att tas omhand genom lagstiftning. Det är en bättre väg framåt, där man kan ta hänsyn till olika intressen, säger Mari Heidenborg.
Renmarkskommittén skriver i delbetänkandet att eftersom Girjasdomen är prejudicerande och får betydelse i rättsprocesser, har man utgått från de rättssatser som tillämpats i det målet. Man bedömer att ovan odlingsgränsen har samebyarna större rätt än staten att upplåta jakt och fiske.
Förutom de fyra nya stämningarna är redan en juridisk process igång kring jakt- och fiskerättigheterna på Talmas renbetesområde.
Oavsett hur det går där så påverkar det inte Girjasdomen som prejudikat inför liknande processer.
– Girjasdomen har prejudicerande effekt eftersom det är en dom från Högsta domstolen. Sedan är det så att förhållandena i Talma kanske inte är helt likartade de förhållanden som varit i Girjas, och det är något som domstolen i det ärendet får ta ställning till. Men Girjasdomen som prejudikat finns och har naturligtvis sitt värde oavsett, säger Mari Heidenborg.