Drygt en vecka har gått sedan olyckan i korsningen vid Pontusbadet, när 31-åriga Elin Skogqvist blev påkörd och dödad av en bilist som kom körandes längs Bodenvägen, från centrumhållet.
Läs mer: Kvinna avled i våldsam trafikolycka i Luleå
Läs mer: Man brottsmisstänkt efter dödskraschen
Läs mer: Sorgen efter Elin, 31: "Världens bästa dotter"
Den 18-årige manlige bilföraren misstänks alltjämt för grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik och även rattfylleri, samtidigt som polisens åklagarledda förundersökning pågår för fullt.
LÄS MER: Frias från misstankar om rattfylleri
Läs mer: Åklagaren: "Ingen klar bild"
Läs mer: Dödsolyckan: Senaste nytt från utredningen
– Vi har gjort flera utredningsåtgärder, teknisk undersökning av bilarna och dokumentation av olycksplatsen. Kvinnan har genomgått en rättsmedicinsk obduktion, säger Inge Barsk, polisiär förundersökningsledare.
Analyssvar efter provtagningar av bilförarens blod och urin dröjer ytterligare minst en vecka, enligt Inge Barsk, som i övrigt inte vill kommentera misstanken gällande rattfylleri.
Flera vittnen har också hörts, bland annat 18-åringens två medpassagerare, men även två nyckelvittnen som färdades i en bil en bit bakom dem.
– Det paret har gjort iakttagelser som är av stort värde i utredningen.
Samstämmiga versioner från alla fyra vittnen?
– Det går jag absolut inte in på nu. Men personerna i olycksbilen är också viktiga vittnen. Det föreligger inget släktskap mellan dem och föraren. Tingsrätten får avgöra hur trovärdiga uppgifter de lämnar.
Har ni en klar bild av hur olyckan har skett?
– Ja, det har vi. Framförallt via vittnesuppgifterna, säger Inge Barsk.
Även om polis eller åklagare ännu inte officiellt vill bekräfta olycksförloppet har Norrbottens Media flera av varandra oberoende källor som gör gällande att Elin Skogqvist skulle svänga vänster i korsningen när dödskraschen skedde.
Under tisdagen får redaktionen också ett anonymt brev från två andra vittnen till olyckan som bekräftar detta.
I den utförliga redogörelsen, med en illustrerad kartöversikt, beskriver paret hur de ska ha kommit åkandes längs Bodenvägen från Mjölkuddshållet och mötte 18-åringens bil i hög fart i motsatt körriktning.
Därefter såg de hur bilen körde rakt in i korsningen och sedan kolliderade med Elin Skogqvists bil.
Paret har även skickat sitt skriftliga vittnesmål till polis och åklagare, men de vill inte träda fram med namn.
Detta får kammaråklagare Ulla-Karin Lindström att reagera.
– Jag har fått deras brev, ja, men tyvärr är detta icke-uppgifter. Jag kan inte ta hänsyn till dem överhuvudtaget. Anonyma uppgifter går inte att kontrollera, är alldeles för rättsosäkra. Därför tillåts de inte av rättegångsbalken.
Hennes uppmaning är i stället att de anonyma vittnena omgående hör av sig till polisen.
– Tänk om dödsolyckan skulle gälla nära och kära till dem? Vill inte de då att vittnen träder fram och berättar vad de har sett? Detta är jättetråkigt för alla inblandade parter, även för den som är misstänkt.
I brevet till redaktionen menar det anonyma paret att vittnesskyddet är otillräckligt i Sverige, något som Ulla-Karin Lindström inte har förståelse för.
– Jag har aldrig varit med om att någon har haft den känslan när det gäller en trafikolycka. Därför vore det mycket önskvärt om paret träder fram, säger kammaråklagaren.
*Rättelse: I en tidigare version skrev vi att 18-åringen misstänks för grovt rattfylleri. Det stämmer inte, polisens brottsrubricering är rattfylleri.