– Det görs samma misstag som vid Framtidens skola, bortsett från att man inte haft några medborgardialoger. Vi får ingen information innan beslutet om budget är klubbat. Korten ska upp på bordet så att fullmäktige vet vad det beslutar om. Det här inger inget förtroende, säger Lidén.
Hon menar att Socialdemokraterna mörkat vad som varit på gång.
– Inte ens våra ledamöter i nämnden har fått veta, trots att vi ställt frågor. Nämnden är kunnig i området. Självklart ska den få tycka till innan förslaget läggs fram. Förslaget är inte fackligt förhandlat, risk- och konsekvensanalys är inte ordentligt genomförd och inga detaljerade kalkyler med besparingar har presenterats.
Läs mer: Chockförslaget – skolorna stänger till hösten
Läs mer: Internhyror frågetecken i skolspar
Lidén är även kritisk till förslaget om nedläggningar.
– Det är ett jätteslag mot landsbygden. Totalt vansinne.
Skolchefen Maarit Enbuske uppger att övergripande risk- och konsekvensanalys med skyddsombud är gjord och att man ska jobba vidare lokalt med personalen. Hon menar att det varit ont om tid.
– Beslutet togs på måndag. Innan dess har vi haft ett tiotal olika budgetförslag. Vi har jobbat hårt för att få allt klart i tid, säger Enbuske.
Läs mer: "Är otroligt besviken"
Emma Engelmark (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, säger att förslaget legat hos förvaltningen.
– Ärendet har haft sin gång. Först måste budgeten tas, sedan kan nästa steg och där är vi nu.
Men ni har väl känt till delar av förslaget i alla fall?– Förvaltningen har jobbat med förslaget i princip ända tills det lades fram.