Norrbottens Media har i dagarna berättat att Lulebo vill förverka hyresavtalet med en hyresgäst i 60-årsåldern på Hertsön, eftersom mannen har dömts för att ha sexuellt ofredat ett barn.
Läs mer: Blottare sparkas ut från Lulebos lägenhet
Nu visar det sig att det allmännyttiga kommunala bostadsföretaget även tidigare har försökt att sparka ut en hyresgäst i bostadsområdet, av liknande anledningar.
Lulebo ville nämligen redan år 2015 vräka en man i 40-årsåldern, då han ansågs vara skyldig till upprepade störningar i boendet och dessutom trakasserade sina grannar vid flera tillfällen.
Noterbart är att mannen också var dömd av Luleå tingsrätt för ofredande och sexuellt ofredande gentemot grannarna.
Men trots detta valde hyresnämnden att avslå Lulebos talan, när ärendet togs upp i juni 2016.
– Hyresgästens besittningsskydd är otroligt starkt, säger Mikael Renqvist, jurist på Hyresgästföreningen, som företrädde mannen.
I det nu aktuella Hertsöärendet går meningarna isär huruvida Lulebo har hyreslagen på sin sida.
– Lulebo är ute och cyklar, sa exempelvis advokat Magnus Söderlind, med förflutet som jurist hos Hyresgästföreningen.
Läs mer: ”Lulebo är ute och cyklar”
Advokat Martin Vulkan, som företrädde den dömde blottaren vid rättegången, håller med.
– Det ska krävas fler fall av störningar än någon enstaka. Jag vet att det finns praxis kring detta.
Enligt Martin Vulkan är mannen sjukpensionär, har alkoholproblem och lever under knappa ekonomiska förhållanden.
– Han är i en besvärlig levnadssituation.Hans hälsa är inte bra. Om jag inte missminner mig lider mannen av sjukdomen kol och är helt oförmögen att arbeta, säger Vulkan.
Vad tycker du om Lulebos agerande?– Man kan tänka sig att de fattade ett snabbt beslut, eftersom det sexuella ofredandet gäller ett barn. Men mannen måste ju ha någonstans att bo. Han har inte de bästa möjligheterna att ordna det för egen räkning.
Även Mikael Renqvist, Hyresgästföreningen, menar att det finns en social aspekt gällande vräkningen.
– Allmännyttan – Lulebo – har ett stort och uttalat socialt ansvar. Man hade kunnat lösa detta på andra sätt, genom att omplacera hyresgästen. Hursomhelst har mannen rätt att bo kvar i lägenheten under tiden prövning görs.
För att Hyresgästföreningen ska kunna företräda Hertsöbon i en framtida process i hyresnämnden krävs att han är medlem.
En hemförsäkring kan eventuellt också ge mannen rättsskydd.