När polisen vid en husrannsakan beslagtog 23-åringens tre mobiltelefoner, två datorer och två externa hårddiskar påträffades dokumenterade sexuella övergrepp på barn. Det fanns även en chatt om pedofili mellan två personer i en av datorerna. Två av filmerna var delar av en ökänd, ytterst brutal, övergreppsfilm.
Luleå tingsrätt friade 23-åringen från anklagelserna om grovt barnpornografibrott men åklagaren Fredrik Hannu tycker att bedömningen är felaktig.
– Jag har gått igenom domen och jag anser att jag styrkt uppsåtet till brott, det ansåg inte tingsrätten, i vart fall inte de två ledamöter som valde att fria honom. Andra ledamöter av rätten var av samma uppfattning som mig, säger åklagaren Fredrik Hannu och syftar på att rådmannen samt en av de tre nämndemännen hade skiljaktig mening.
– Tingsrätten pekar på att jag inte lyckats visa att den tilltalade skulle vara medveten om att han hade det här materialet på sina enheter men jag menar att det handlar om att materialet bland annat, trots allt återfinns utspritt på sju olika enheter.
23-åringen menar att någon planterat materialet, däribland genom fjärrstyrning, ett hundratal personer kan genom ett visst program komma åt hans enheter. Alternativt kan någon ha hackat sig in eller också så har mammans pojkvän laddat hem materialet.
– Jag menar att invändningen dessutom till vissa delar är motbevisad av It-forerensikern, säger Hannu som tänker överklaga domen till hovrätten.