När polisen vid en husrannsakan beslagtog 23-åringens tre mobiltelefoner, två datorer och två externa hårddiskar påträffades dokumenterade sexuella övergrepp på barn – både filmer och bilder. Det fanns även en chatt om pedofili mellan två personer i en av datorerna. Två av filmerna var delar av en ökänd, ytterst brutal, övergreppsfilm men även stora delar av det övriga materialet ansågs vara grovt.
Tingsrätten friar nu 23-åringen från misstankarna om grovt barnpornografibrott då de anser att åklagaren inte kunnat motbevisa hans invändningar om hur materialet hamnat i hans lagringsmedier.
23-åringen menar att någon planterat materialet, till exempel genom fjärrstyrning. Ett hundratal personer kan genom ett visst program komma åt hans enheter. Alternativt kan någon ha hackat sig in eller också så har mammans pojkvän laddat hem materialet när han använde hans dator.
Tingsrätten anser ändå att åklagaren bevisat att materialet är grovt:
"De övergrepp som framgår av vissa av filmerna och bilderna har också varit så pass råa och brutala att de övergår en sund människas fattningsförmåga", skriver de i domen".
Rätten var inte enig, rådmannen samt en av de tre nämndemännen hade en skiljaktig mening och menade att åklagaren bevisat att 23-åringen var skyldig. De pekade bland annat på att materialet fanns utspritt på sju olika enheter och att ingen hört av sig till polisen för att sätta dit honom.