LÄS MER: Från tårtkalas till krismöten
Svidande kritik har riktats från Lulebos personal mot styrelsen, och i veckan krävde flera hela styrelsens avgång vilket utlöste ett krismöte igår. Men det har varit tyst från Emma Engelmark. Enligt henne själv beror det på hon har varit sjukskriven i och med sin graviditet. Personalen på Lulebo var missnöjda över att varken hon eller vice ordförande var på plats på krismötet igår.
– Det har jag full förståelse för. Anledningen till att jag är sjukskriven är att jag har svårt att sitta och stå, jag kan medverka på telefon och så men jag behöver vila. För att jag är gravid och därför finns det fysiska komplikationer. Och därför kan jag inte vara med fysiskt på möten, och vice ordföranden bor inte i Luleå. Så vi löste det på det sättet att Mattias Karlsson var med och det tycker jag är jättebra. Naturligtvis hade jag själv velat vara med och det hade varit det bästa, men det gick inte i det här läget, säger hon.
Den senaste tiden har alla ledamöter i styrelsen hänvisat alla frågor till Engelmark. Men igår var det Mattias Karlsson (M) som pratade för styrelsen.
– Det är jag som uttalar mig från styrelsens sida. Men i det här läget så gick Mattias dit. Och det var väl den bedömningen vi gjorde då. Och sen är det jag som ska frågorna i den mån jag kan och jag ska försöka vara tillgänglig framöver, säger Emma Engelmark.
Kritiken från personalen var stenhård, med krav på styrelsens avgång och att den förra vd:n Sari Ekblom ska återfå sitt jobb. Framförallt så var personalen kritiska mot att de har fått dåligt med information om vad som händer med Lulebo. Flera har upplevt det som att det är de som anställda får stå till svars av hyresgästerna som har fått läsa om Lulebos framtid i media. Mattias Karlsson var igår självkritisk och menade att styrelsen hade kunnat ge mer information till de anställda. Emma Engelmark håller med och vill att arbetet med den rapport som ska tas fram efter personalens kritik, ska gå snabbt.
LÄS MER: Kravet: Lulebos styrelse måste avgå
– Ja, naturligtvis så är det så att man ska vara självkritisk och titta på hur vi har hanterat det här och lära oss framöver, det tycker jag är viktigt. Men när det rör en pågående affär så finns det en sekretess kring det som också gör det lite problematiskt. Men vi ska svara på de frågeställningar som finns så gott det går.
Vad hade ni kunnat göra bättre då?
– Alltså det är väl det vi gör nu när vi tittar på den här rapporten. Och sen får vi naturligtvis också summera hela läget framöver. Det är svårt att säga just nu. Men alltså man kan alltid förbättra informationen, och man ska alltid ta kritik på allvar och lyssna på de synpunkter som kommer in. Vi reder också ut de faktafel och missförstånd som finns så att vi kan blicka framåt.
LÄS MER: Stålnacke: "Omöjliga krav"
Vilka faktafelen och missförstånden är vill hon inte specificera.
– Jag vill inte föregå den här rapporten, jag tycker det är viktigt att vi ser vilka frågor som finns och så svarar vi så gott vi kan kring det. Men som sagt vi ska reda ut faktafel, missförstånd och rena spekulationer. Och naturligtvis de bitar där vi har brustit i kommunikationen.
Men frågorna om Sari Ekblom, och de läckta mejl som Norrbottens-Kuriren har publicerat som gör gällande att hon blev utfryst från försäljningsprocessen, svarar inte Engelmark på. Som tidigare så hänvisar hon till den överenskommelse som finns med Sari Ekblom om att de inte ska kommentera hennes avgång.
– Det är ju så att vi har skrivit på en överenskommelse där vi säger att vi inte ska kommentera motiven och bakgrunden till varför hon slutar. Och det måste man respektera. Vi kan inte frångå en sån överenskommelse. Det vore oprofessionellt och det är också ett bindande avtal naturligtvis. Och jag tycker det är viktigt att hålla på den överenskommelsen.
Med andra ord så finns det ingen som kan svara på frågorna?
– Nej inte som läget ser ut. Frågor kan ni ställa men det är svårt att ge svar på någonting av respekt för den överenskommelse som vi har slutit. Det vore väldigt oprofessionellt av mig att göra på något annat sätt.
LÄS MER: "Det skadar företagets varumärke"
Enligt flera i personalen har Sari Ekblom stoppats från att gå ut med intern information till personalen av Emma Engelmark. Det vill hon inte kommentera.
– Alltså jag kan inte gå in i den diskussionen. Då tror jag att jag vecklar in mig i något som inte är bra kan jag säga. Jag tror att det är bättre att vi försöker se på de frågor som har kommit fram, att vi svarar på dem och försöker reda ut vad det är man undrar över. Men just när det gäller relationen till vd så måste jag säga att jag inte vill diskutera det, säger hon.
Har du för avsikt att avgå?
– Det är ägarna som tillsätter styrelsen och kommunfullmäktige. Det är de som får svara på den biten. Det lämnar jag över till dem.
Men att frivilligt avgå kan man väl tekniskt sätt göra, är det någonting som du har övervägt?
– Nej. Som jag upplever det så har jag förtroende av ägarna.
På frågan om det handlade om ren censur mot Sari Ekblom, som uppgifter till NSD gör gällande, vill Engelmark inte svara på. Men hon återkommer med ett sms efter intervjun.
"Jag vill bara förtydliga det sista vi pratade om ; självklart har det inte förekommit censur! Rent generellt vill jag inte kommentera relationen gentemot vd:n."
Men har du på något sätt hindrat henne från att gå ut med information till de anställda?
"Som jag svarat tidigare så vill jag inte kommentera relationen gentemot vd:n"