Under huvudförhandlingens fjärde dag berättade kammaråklagare Lindha Strömberg att hon avvaktar med frågan om påföljden för den misstänkte 29-åringen i väntan på domstolens syn på om mannen behöver genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Innan domstolen avkunnade sitt besked menade juristerna från både försvaret och målsägandesidan att utgången i frågan om en rättspsykiatrisk undersökning och fortsatt häktning skulle bli en fingervisning på om han kommer att bli fälld eller inte i tingsrätten.
Nu meddelade lagmannen i Haparanda tingsrätt att rätten finner bevisningen mot 29-årige Kalixbon som övertygande. Och med tanke på vad som framkommit om hans personliga förhållanden vill rätten att han ska genomgå en undersökning för att se om rättspsykiatrisk vård vore den lämpligaste påföljden vid en fällande dom.
Den misstänkte mannen, som befann sig i kvinnans lägenhet när polisen kom den 24 april i år, förnekar fortfarande att han ska ha mördat kvinnan som var hans ex-flickvän.
29-åringens försvarsadvokat Frida Larsson sade under sin plädering att utredningen har stora brister. Försvaret menade att åklagare och polis har fastnat för en gärningsman för tidigt och att det finns hår, fingeravtryck och blod i lägenheten som inte har analyserats. Försvaret menar att någon annan har dödat kvinnan medan den misstänkte var på en promenad.
– Det alternativa händelseförloppet, att han lämnade lägenheten och kom tillbaka och försökte rädda henne när han hittade henne stämmer överens med bevisningen. Det finns inget som emotsäger det händelseförloppet, säger Frida Larsson.
Kammaråklagare Lindha Strömberg trycker i stället på den bild som vittnena gett om en kontrollerande, labil gärningsman. Hon pratar om rivmärken och hudavskrap under naglarna, blod på hundkoppel och luckor i den tilltalades historia. Strömberg menar att han har ändrat sin version efter varje förhör och att den berättelsen inte kan anses trovärdig. Hon hävdar, vilket tingsrätten nu också gör, att bevisningen är övertygande.
– Allt pekar på att han har dödat henne. Det var inte ett länge planerat mord, utan fråga om ett bråk där han inte har kunnat behärska sig och där har han strypt henne.
Mannen förblir häktad fram till dess att resultat från den rättspsykiatriska undersökningen kommer in, vilket ska ske inom 30 dagar. Sedan fortsätter förhandlingen i tingsrätten och då ska man tala om vilken påföljd mannen ska få om han blir dömd.