Den andra rättegångsdagen var det advokat Frida Larssons tur att förhöra sin klient, den 29-årige mordanklagade mannen från Kalix.
Det framstod att både den tilltalade och den avlidna kvinnan i 25-årsåldern, hade drogproblem. Båda hade droger i kroppen den här dagen den 24 april då mannen, enligt åklagaren, har strypt kvinnan till döds.
Kammaråklagare Lindha Strömberg har, tillsammans med polisens utredare, radat upp bevis som ska styrka mordåtalet.
Frida Larssons uppgift är att krossa åklagarens bevisning och advokaten har en lätt slakmota att besegra.
Det finns dock många oklarheter angående 29-åringens berättelse.
Han påstår att han var ute och rastade hunden då kvinnan ska ha blivit strypt till döds.
– Min klients berättelse gällande hälsoappen att det egentligen inte vad som har hänt. Min klient säger att han var ute och rastade hundarna vid tiden för händelsen och då hade han inte mobiltelefonen med sig, säger Frida Larsson.
I mobiltelefonen finns en så kallas hälsoapp som bland annat innehåller en stegräknare.
Den åtalade säger också i förhör att han har knackat och banket på dörrarna hos flera grannar för att påkalla hjälp. Två av de närmsta grannarna på samma våning som målsägaren bodde hördes under rättegången, ingen av de hörda grannarna har uppfattat att någon har knackat på deras dörr vid händelsen.
– Det var en stressad situation och då är det svårt att bedöma var som egentligen hände, är Frida Larssons kommentar.
Var anser du om åklagarens åtal?
– Det finns inga bevis som motsäger min klients berättelse, säger advokaten.
Vad är din teori om vad som har inträffat den här eftermiddagen den 24 april?
– En annan person har varit inne i lägenheten då min klient varit ute och rastat hunden.
Din klient säger att han inte hade med sig sin mobiltelefon vid rastningar av hundarna, han säger att han har lyssnat på musik på sin Mp3-spelare. Polisen har inte hittat Mp3-spelaren någonstans i lägenheten, kommentar:
– Det finns ett flertal föremål som polisen inte har hittat i lägenheten, säger Frida Larsson.
Försvaret har kallat ett eget vittne. Han ska vittna när rättegången fortsätter och avslutas på torsdag, den 19e.
Vad ska det vittnet berätta?
– Vi ifrågasätter åklagarens tekniska undersökning. Mitt vittne är expert på tekniska undersökningar och ska berätta just om detta.