Domen är väntad för Marko Tuhkanen som är nöjd med utfallet.
– Det är en välmotiverad dom. Jag ska inte sticka under stol med att det är en seger, säger försvararen och tillägger:
– Det är också glädjande att människorovet ogillas. Det fanns inte tillräckligt med bevisning och det talade jag om för åklagaren redan innan rättegången, att det var konstigt att hon väckte åtal. Så även om det är glädjande är jag inte särskilt förvånad.
Tuhkanen är inte heller förvånad över att 45-åringen döms för misshandel av normalgraden i stället för grov misshandel.
– Det är den linjen vi har drivit. Det går inte att klargöra vilka skador han har fått av min klient, så även det beslutet är väl motiverat. Det var ett snabbt förlopp och inga tillhyggen användes. Mot den bakgrunden tycker jag att tingsrätten har gjort en korrekt bedömning.
Tingsrätten anammade Tuhkanens inlägg om att den tekniska utredningen av fallet är bristfällig. Advokaten tycker att rätten har agerat klokt utifrån de givna förutsättningarna.
– Det fanns en hel del brister i utredningen och det har tingsrätten tagit fasta på. Det är långt ifrån alltid man får gehör, men det är viktigt att man resonerar så som tingsrätten har gjort.
– Det är väl avvägt alltihop. Det här är en dom som skulle kunna tjäna exempel på hur man skriver en rättssäker dom.
NSD har sökt åklagaren Lindha Strömberg.