Kidnappningsmålet: Här är domen

Den 45-årige finländaren som stod åtalad för människorov frias. Däremot döms han till fängelse i sex månader för misshandel.

Haparanda tingsrätt. Domen är offentliggjord.

Haparanda tingsrätt. Domen är offentliggjord.

Foto: Jonas Andersson

Haparanda2016-04-06 11:27

Mannen stod åtalad för människorov och grov misshandel. Mannen är fastighetsägare och avhyste en hyresgäst genom att misshandla honom i hans lägenhet. Händelsen inträffade en tidig lördagsmorgon i början av februari och rättegången hölls i slutet av mars.

Hyresgästen har uppgett att han efter misshandeln i lägenheten sparkades ned för två trappor, släpades in i 45-åringens bil och kördes till ett skogsparti där han misshandlades ytterligare, då med tillhyggen som kniv och brännbollsträ.

Blodspår har säkrats i finländarens bil, men tvisten har gällt huruvida hyresgästen tvingades med eller ej. Enligt 45-åringen ville han efter misshandeln hjälpa offret genom att ge honom skjuts.

Haparanda tingsrätt friar 45-åringen från människorov eftersom målet behandlade två versioner som stod emot varandra. Den tekniska bevisningen var inte tillräcklig för att kunna döma mannen för människorov. Åtalet ogillas.

Berättelsen som den misshandlade mannen har avgett anses inte fullt trovärdig. Vissa bitar i utredningen talar direkt emot den. Tingsrätten anser bland annat att den påstådda misshandeln i baksätet på bilen – där ett brännbollsträ ska ha använts – är omöjlig.

45-åringens version stämmer enligt tingsrätten bättre överens med utredningen och anses ha större trovärdighet.

Det går inte heller att fastställa att de skador hyresgästen hade uppstod vid den aktuella misshandeln. Före händelsen hade han råkat ut för två misshandlingar på kort tid.

Därför kan det inte bevisas att finländarens misshandel var av grov art.

Brottet anses ändå så grovt att de sex månaderna 45-åringen tilldöms ska avtjänas i fängelse.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om