Förre LKAB-basen om Moströms kritik

Efter beskedet att det inte blir någon ny huvudnivå i Kirunagruvan sade LKAB:s vd Jan Moström att de provborrningar som genomförts tidigare inte var tillräckliga. Nu svarar LKAB:s förre ordförande Sten Jakobsson på kritiken.

Sten Jakobsson, tidigare ordförande i LKAB

Sten Jakobsson, tidigare ordförande i LKAB

Foto: Eija Dunder

Kiruna2018-11-04 06:00

– Jag kan väl ha förståelse för den synpunkten, att man kunde ha provborrat noggrannare. Enligt den information som jag hade då, och som Jan Moström fick när han tillträdde, var det ingen tvekan om att det fanns en rejäl malmkropp som fortsatte nedåt, säger Jakobsson.

Läs mer: Moström om missen

Under 2016 intensifierade LKAB provborrningarna och svaren har gett vid handen att malmkroppen inte fortsätter nedanför 1365-nivån som man tidigare trodde utan den drar i stället norrut.

Jakobsson, som tog vid som ordförande för LKAB 2014 och avgick 2017, menar att prospekteringen ökade rejält under hans tid i gruvjätten.

– Vi visste om hur malmkroppen gick, att den fortsatte snett nedåt. Arbetet som vi satte igång handlade om hur det skulle se ut efter 1365, skulle det bli en traditionell huvudnivå eller hur skulle vi göra? Det handlade om att säkerställa hur vi skulle fylla upp tillräckligt med malm till de stora investeringar som gjorts, säger Jakobsson.

Norrbottens Media har under en längre tid sökt tidigare vd Lars-Eric Aaro för en kommentar utan att lyckas nå honom. Aaro fick sparken 2015 och efterträddes av Moström.

Per-Erik Lindvall, tidigare direktör för teknik- och affärsutveckling vid LKAB, var bland annat ansvarig för prospekteringen. Han vill inte uttala sig.

– Nej, det blir inget bra om jag ska bemöta det där. Jag står över, säger Lindvall.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!