För nästan en månad sedan stod det klart: Jens Tillman stämmer Luleå Basket efter att han, som han ser det, blivit avskedad på felaktiga grunder.
Han fick sparken efter en misstänkt drograttfylla – men tester har i efterhand visat att guldcoachen inte alls var drogpåverkad under bilfärden.
Som läget ser ut nu har Jens Tillman och advokat Magnus Söderlind lämnat in en stämningsansökan mot klubben och man väntar på svar från Luleå Basket.
– Vi väntar med spänning så att säga. Vi lämnade in en stämningsansökan och har fortfarande inte något svaromål där. Vi väntar på att Luleå Basket tydligt för tingsrätten ska redovisa sin inställning till Tillmans yrkande. Vi utgår givetvis vad det kommer vara för någonting. Som bestrida grund att Jens Tillman ska ha kört drograttfull eftersom det är den grunden som anges för honom när han avskedades. Vi utgår från att det inte är några nyheter på den fronten, säger advokaten Magnus Söderlind.
Nu förklarar också advokaten varför Tillman valde att lämna in en stämningsansökan.Samtidigt menar han att han hoppas att parterna kommer fram till en lösning.
– Det är vida känt att vi har träffat Luleå Basket och diskuterat för att se om vi kan få till stånd någon lösning. Men vi är fortfarande vid gott mod att det ska lösas mellan parterna ändå. Att det stämdes har kort och gott att göra med att Tillman var tvungen att göra det för att inte försitta sin tidsfrist som är ganska kort i den här typen av tvister. Hade han inte väckt talan så hade han hamnat i ett ganska dåligt förhandlingsläge, säger Söderlind.
Han fortsätter:
– Då hade han inte kunnat ställa några krav på att få tillbaka sin tjänst eftersom det aldrig hade gått att pröva frågan. Det var det som det bottnade i. Vi hoppas på att träffa dem igen och hitta en lösning på det här. Det är vår ambition i alla fall.
Tidigare var ni ganska säkra på er sak och lite kaxiga. Är läget likadant i dag?
– Ja. Det är inget som har ändrats i den delen. Om man kokar ner det ganska enkelt är det så att han blivit avskedad. Tillman har blivit avskedad och som grund har man använt att han kört drograttfull. Den frågan är utredd, saken är biff där kan man säga. Han har inte kör drograttfull. Så är det bara. Med andra ord så är han avskedad på en fullständigt felaktig grund och det är inte hållbart. Som vi ser det blir det svårt för Luleå Basket att på något sätt gå runt det faktum att det är vad man sagt upp honom för. Och det stämmer inte.