Ett evigt studsande. Dåliga beslut. Och ett gäng bortkastade bollar.
BC Luleås hemmamöte med Norrköping Dolphins skulle bli en kväll av revansch – istället blev det ett levande exempel på hur ett lag inte ska spela anfall.
Tränaren Peter Öqvist var djupt besviken efter matchen och kritiserade lagets offensiva spel.
– Det här var en svag insats från oss. Det var inte en vacker historia. Då tänker jag offensivt. Att hålla Norrköping på 70 är, trots misstag, helt inom ramarna. Sammantaget är det ett helt okej resultat. Det är ju hur vi ser ut offensivt, säger Peter Öqvist.
Visst, Norrköping gjorde en fantastisk försvarsinsats. Det går inte att ta ifrån laget. Men samtidigt talar dessa BC Luleå-siffror för sig själva: 20 procent från trepoängslinjen, 18 turnovers och totalt 57 poäng framåt.
Öqvist tycker att bottennappet var lika mycket Luleålagets eget fel -– som på grund av motståndarens tuffa defensiv.
– Då känner ni mig. Jag brukar här och säga att motståndarna spelade bra försvar och det är en av anledningarna. Norrköping spelar så klart jättebra försvar men den här gången är det lika mycket oss. Det var ingen vacker historia från vår sida. För många turnovers, för lite bollrörelse och... En knackig historia. Inget flöde i det där. Vi ska kunna leverera mycket bättre, säger Öqvist.
Vet du varför ni blir så statiska i anfall och inte får någon bollrörelse?
– Nej. Det kan vara en mängd olika situationer. De sitter ofta ihop de där grejerna. Får jag skjuta i ett skott och ha bollen mycket ofta själv så är det enklare att släppa den och ta rätt beslut. Så fort vi börjar tappa lite bollrörelse så vill man göra något direkt man får den. Sen har en negativ kedja satt igång. Det här var inte roligt för det såg inte ut som vi. Va? Ni har sett oss lira. Det här var inte vi. Det är riktigt irriterande.