Blankt nej till nytt NHL-avtal - oroar inte Luleå

Hockeyligan sa "nej tack" till det nya NHL-avtalet.Nu riskerar Luleå Hockey att även i fortsättningen bli utan ersättning för spelare som flyttar över Atlanten.- De som varit med ett tag jublade inte direkt över det nya förslaget, säger Luleås klubbdirektör Thor Stöckel.

LULEÅ2009-06-03 06:00
Avtalet mellan NHL och elitserieklubbarna som sades upp 2007 gav då klubbarna 1,2 miljoner kronor för varje spelare som flyttade till den nordamerikanske hockeyligan. Det nya avtalet skulle gett klubbarna motsvarande 1,7 miljoner, vilket ansågs vara för dåligt. Därför sa klubbarna i Hockeyligan efter ett telefonmöte i går blankt nej till NHL:s förslag.
Kan tappa stjärnor för småpengar
- Jag har inte varit med särskilt länge, men jag har förstått att det var ungefär i paritet med det gamla avtalet. De som varit med ett tag jublade väl inte direkt över det nya avtalet, säger Thor Stöckel, som själv satt med på Hockeyligans telefonmöte.
Innebär det här att det inte blir något avtal?
- Jag känner ju inte till NHL så väl, men känslan är väl att de inte är så benägna att förhandla. Spontant så är min gissning att om det inte blir någon förändring så blir det inte heller något avtal.
Är det inte bättre med 1,7 miljoner kronor än noll kronor?
- Visst, den åsikten förstår jag. Å andra sidan så är spelare som står under kontrakt fredade om vi inte har ett avtal med NHL. Om vi har ett avtal så gäller det även spelare som står under kontrakt, vilket gör att till exempel HV71 kan tappa Johan Davidsson för en struntsumma.
Kan ett starkt KHL göra NHL mer benäget att förhandla?
- Ja, kanske. Samtidigt måste vi vara försiktiga. Linköping fick ju, vad jag förstår, ganska bra betalt för sina spelare av KHL-klubbarna. Om vi skriver ett avtal med NHL så kanske KHL-klubbarna blir mindre villiga att betala för spelare.
Om ni skriver ett avtal där NHL ger 225 000 dollar per spelare så finns det ingen anledning för KHL att betala mer?
- Nej, exakt.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om