Kalix och Sandviken är i tvist om Niklas Gälmans övergång och gästrikarna har lämnat ärendet till skiljenämnden.
– Vilket verkar vara väldigt vanligt när det handlar om Kalix, har Thomas Larsson tidigare sagt till NSD.
Ett uttalande som gör Kalix värvningsansvarige Henrik Eriksson upprörd.
– Det är ärekränkande mot oss som förening, säger han och fortsätter:
– Vi har haft över hundra övergångar och aldrig drivit ett ärende. Vi har aldrig ansett att skiljenämnden ska kopplas in.
Tidigare, 2010, har Kalix varit i tvist om Janne Rintalas övergång till Västerås SK, som drev då ärendet. Det fastslogs att spelaren inte hade kontrakt med Kalix, som fick nöja sig med att erhålla 45 000 kronor i utbildningsbidrag.
Två år senare var Kalix och HT Bandy oense om Tuomas Mokko. Även då konstaterades att spelaren inte stod under kontrakt med Kalix och finländaren hamnade i Haparandaklubben.
– Så det handlar om kanske ett och ett halvt fall, plus Antti Ekman och kanske Gälman nu då, av cirka hundra övergångar, säger Henrik Eriksson innan han tillägger:
– Han säger att det verkar vara väldigt vanligt, men jag tycker att det verkar som det måste vara väldigt ovanligt.
Konflikten mellan Kalix och Sandviken bottnar i frågan huruvida Niklas Gälman sagt upp sitt kontrakt. Kalix syn är att avtalet inte har sagts upp, medan Gälman och Sandviken hävdar att kontraktet sades upp inom den utsatta tidsramen.