Björn Eriksson, ordförande för Riksidrottsförbundet.
Förra veckan kom domen från Svea hovrätt där Boden förlorade och blev skyldigt att betala 1 378 650 kronor i rättegångskostnader eftersom deras talan om klander mot första skiljedomen avslogs. Krönikören Dan Persson har kritiserat både Riksidrottsförbundet och Riksidrottsnämnden kring hanterandet av frågan som han kallar ett totalt fiasko.
Björn Eriksson som är ordförande för RF säger att hovrättens dom inte påverkar dem alls och att beslutet inte handlat om skiljedomen var rätt eller fel utan om det begåtts formella fel.
– Så det var en formaliaprövning. Han (Dan Persson) kanske inte riktigt har fått klart för sig att domen handlar om det gjorts rättegångsfel som är en helt annan historia. Eftersom rätten inte prövat det har jag svårt att kommentera det, säger han.
Hur mycket kommer ni på RF jobba med Hockeyettanbråket framöver?
– Jag hoppas vi kan lägga det bakom oss för det tar väldigt mycket tid. Det är något som primärt är en fråga för hockeyn att sköta. Riksidrottsnämnden dömer, hockeyn äger frågan och det är egentligen inte en fråga för RF. Det som är vår fråga är om det på allmänna planet finns hot eller kunskap som kan överföras hit eller dit.
Vad säger du om att förbundet tidigare gått emot Rins beslut kring dispens?
– Det tror jag vore väldigt allvarligt om man inte hittar en lösning och skulle innebära att den delegation vi har att sköta våra rättsfrågor måste diskuteras. Det är alltid någon som överprövar och då är det antingen Rin eller så går det över till allmän domstol. Då blir det väl antingen så att den som har störst plånbok har chans att vinna. Så jag tror att idrotten ska vara väldigt glada att vi betrotts med egen rättskipningsförmåga.
Svenska Ishockeyförbundet har tidigare hänvisat till ligamodellen när man avslagit Bodens dispensansökan om att inte behöva tillhöra ligaorganisationen. Nyligen gick RF ut med att man startar en utredning kring hotbilder mot ligamodeller utifrån kommersialiseringen inom svensk idrott. Frågan är om Bodens bråk med Hockeyettan varit en anledning?
– En liten del men det avgörande är inte det utan att det yttrats intresse från andra som fotboll och andra om svenska modellen kan komma i kläm. Däremot vad som sker i en tredjedivision tror jag inte kommer upp i en sådan utredning. Det är mer en fråga för förbundet och sedan är det inga mer än ishockeyn som har kopplingen med obligatoriskt medlemskap utan där finns andra konstruktioner.
Boden Hockey-Kiruna IF
Dan Persson har även kritiserat agerandet från RF och spekulerat i hur Björn Eriksson agerat efter att ha fått domen från hovrätten. Eriksson hoppas att utredaren Lars-Christer Olsson kan presentera goda slutsatser om ett halvår men vill inte bemöta Perssons nya kritik.
– Haha, nej jag avhåller mig från det och det blir lite väl mycket Svensk Damtidning över det hela. Så jag passar från att spekulera så du ska titta på det jag säger. Det finns ett intresse hos tunga aktörer för att se hur hotbilder ser ut framöver. Det kan säkert komma bra bidrag nu om de högsta divisionerna.
Något som återstår i hockeybråket är den utredning om korruption som RF uppmanat Svenska Ishockeyförbundet att göra sedan Boden Hockey anmält Hockeyettan efter en läckt ljudinspelning.
– Meningen är att förbundet ska komma och uppvakta oss den 2 mars. Det ligger på nivån för tredjedivisionen så jag hoppas hockeyn kan reda ut det själv.
Hockeyettan