Bulan kritisk efter avgörandet: Vill se regelförändring

Örebros avgörande mål i förlängningen var kontroversiellt. Nu menar Luleåtränaren Thomas "Bulan" Berglund att regeln måste ses över.

Thomas "Bulan" Berglund vill se en regelförändring.

Thomas "Bulan" Berglund vill se en regelförändring.

Foto: Pär Bäckström/Simon Eliasson

Ishockey2021-12-26 20:54

I förlängingen kom Örebros Nick Ebert fri med Joel Lassinantti i Luleåkassen. Ebert gick omkull och rammade Luleåmålvakten som tog med sig pucken över egen mållinje i fallet.

Först viftade domarna avvärjande eftersom också målburen flyttades från sitt läge. Men efter videogranskning godkändes målet eftersom det ansågs att det inte var Eberts fel. Linus Omark hade nämligen trippat Ebert och därmed ansågs det vara Luleås fel att situationen uppstod och målet godkändes.

Mikael Nord var en av huvuddomarna i matchen och ger sin syn på saken

– Ute på isen var vi inte riktigt klara med vad som hände. Första grejen är att vi inte ser att pucken går över mållinjen så vi blåste initialt av för blockering, säger Nord till C More efter matchen.

Efter blockering är blåst ringer dock situationsrummet ner till domarteamet som då får se situationen på video.

– Vita spelaren (Nick Ebert) går lös och skjuter, blir trippad som orsakas av röd spelare (Linus Omark) så att vit spelare åker in i målburen. Och eftersom spelet inte är stoppat i det läget så är det ett bra mål, säger Mikael Nord och fortsätter:

– Pucken går över linjen där målet skulle ha stått. Att peggarna har släppt där målet skulle stå, det spelar ingen roll i det här fallet.

När domarna hade fått de bilderna blev det en intern diskussion mellan dem och situationsrummet.

– När vi börjar prata om vad regeln egentligen säger så kommer vi fram till att det här är ett hockeymål som ska godkännas, men sedan är det upp till betraktaren att bedöma vad man tycker om det, säger domaren Mikael Nord till C More.

Thomas "Bulan" Berglund, tränaren i Luleå Hockey, menar att det är själva regeln som ledde till att målet godkändes som det är fel på, inte domarna på isens fel.

– Det är en konstig bedömning tycker jag. Det är en tripping på deras kille men Lassinantti har ju hunnit blockera pucken. De här reglerna innebär ju att man kan ta en utvisning, fortsätta med att åka på målvakten och hoppas att han tappar pucken när han flyger in i målet, säger Berglund.

– Det är en väldigt konstig bedömning som måste ses över. Det har pratats mycket om målvakternas säkerhet och det här är ju verkligen en sådan sak att bita i, men vi får se vad som händer, säger Berglund på presskonferensen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!