IFK LuleÄ saknade inte chanser. Med tvÄ ribbtrÀffar var laget bara centimeter ifrÄn en eller tre poÀng. Men spelmÀssigt var det Vasalunds IF som styrde matchen pÄ Nyabvallen i LuleÄ. Speciellt i första halvleken.
Vasalund tryckte konstant upp fem eller sex spelare i höjd med IFK LuleÄs backlinje och varierade sitt anfallsspel med korta passningar genom mitten med krossbollar ut mot kanterna. IFK fick slita hÄrt första 45. Ibland för hÄrt, menar Olausson.
â Det var en bra arbetsinsats frĂ„n alla i hela matchen. Men det blir lite vĂ€l lĂ„nga perioder som vi fĂ„r jaga utan att fĂ„ tag pĂ„ bollen.
Resultatet av försvarsspelet var ÀndÄ att IFK lyckades göra det laget skulle. William Olausson och Fredrik Lundgren höll koll pÄ skyttekungen Ekin Bulut och mÄnga stora mÄlchanser fick inte Vasalund. Men IFK lyckades inte heller vaska fram mÄnga egna avslut.
Spelaren som kunde sticka fram under kontringar var ofta Patrick Kpozo, men han blev ibland för ensam. Det hÀr kan bero pÄ att IFK fick lÀgga sÄ mycket energi pÄ försvarsspelet, tror Olausson.
â Vi mĂ„ste ju orka kontra och fatta bra beslut nĂ€r vi vinner bollen.
30-Äriga mittbacken hade hoppats pÄ nÄgra fler tidiga brytningar.
â Vi behöver vinna bollen snabbare istĂ€llet för att flytta frĂ„n sida till sida under sĂ„ lĂ„nga perioder. Det blir jobbigt att gnugga sĂ„ lĂ€nge.
NÄgra lÀgen lyckades IFK ÀndÄ skrapa ihop. Ett av dessa kom frÄn William Olaussons huvud.
Efter en vass hemmakontring fick IFK en hörna dÀr Patrik Pettersen hittade Olausson pÄ bortre stolpen. Olaussons nick gick i ribban.
â Jag kunde stĂ„ omarkerad pĂ„ bortre, jag vet inte vad de höll pĂ„ med egentligen. Men den gick i ribban, som Assams skott i andra. Hade nĂ„gon av dem gĂ„tt in sĂ„ hade det sett annorlunda ut.
Yassine Assam trÀffade ribban med ett vÀnsterskott i andra halvleken. Det blev den farligaste chansen för hemmalaget, men Vasalund kunde efter det bevaka sin ledning.
Matchfakta
IFK LuleĂ„âVasalund 0â1
MĂ„let, Vasalunds IF: Anthony Wambani.