"Ingen kan bevisa att fotboll bidragit till smitta"

IFK Luleå möter inte undantagskravet för att få spela under pandemin. IFK har två spelare med fotboll som huvudsysselsättning.

Jörgen Eriksson menar att fotbollen har skött sig utmärkt även om ettan har spelats under pandemin.

Jörgen Eriksson menar att fotbollen har skött sig utmärkt även om ettan har spelats under pandemin.

Foto: Pär Bäckström / Frilans

Fotboll2020-11-27 05:00

IFK Luleå har bara kvar en match i ettan den här säsongen. Totalt blir det fyra matcher som blir undantag från allmänna råden i Norrbotten. Borde matcherna ha spelats? Jörgen Eriksson, ordförande i IFK Luleå, tillika vice ordförande i Svenska fotbollförbundet, är övertygad om att fotbollen har skött sig nog bra för det.

Enligt Eriksson har fotbollförbundet motiverat fortsatt spel med att det finns heltidsanställda spelare och att många har en betydande inkomst från sina respektive föreningar. Dessutom har man ansett det vara en viktig del att ettan har en egen organisation i Ettanfotboll som gör att serien får bra förutsättningar för att hantera den här svåra situationen.

RF:s rekommendation är att majoriteten ska ha det som huvudsysselsättning.

– Det är klart att det är en rekommendation och det blir hårklyverier. Det är ju väldigt få av ettanklubbarna som har det. Det är kanske Brommapojkarna och Vasalund och ingen annan som har de förutsättningarna.

Då ska det ju inte spelas, om man följer rekommendationen?

– Jag brukar vända på det. För när man ifrågasätter måste man också komma ihåg: Sprider vi smitta? Har vi slarvat? Jag har aldrig sett en bransch som har så tuffa riktlinjer, rekommendationer och råd som vi har haft från fotbollens sida. Vi har varit förebilder och vi följer protokoll även från ettanfotboll. Vi är extremt noggranna. Det finns ingen som kan bevisa att fotbollen har bidragit till en smittspridning i samhället.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!