Forskarens teori – Fransson blev dopad av fisk

Forskaren Mats Larsson är övertygad om att Fransson inte dopade sig själv. Han har två olika teorier om hur det kan ha gått till, säger han till SportExpressen.

Kan Jenny Fransson ha fått i sig dopningsmedlet när hon har ätit fisk? Det tror forskaren Mats Larsson som ska försvara Fransson.

Kan Jenny Fransson ha fått i sig dopningsmedlet när hon har ätit fisk? Det tror forskaren Mats Larsson som ska försvara Fransson.

Foto: LUDVIG THUNMAN

Brottning2020-05-02 10:19

Det var vid månadsskiftet januari/februari som nyheten slog ned som en bomb i idrottssverige. Gällivarebrottaren Jenny Fransson hade testats positivt för en anabol steroid (metyltestosteron).

Nu kliver forskaren Mats Larsson, som säger sig vara 100 procent säker på att Fransson är oskyldig, in för att göra ett försök att förklara vad som kan ha hänt.

– Att hon skulle kunnat få i sig steroiden via någon källa som vi inte lyckats identifiera ännu. Jag har en vän och kollega i Ukraina, en kvinnlig kemist, som har börjat titta på olika källor till steroider. Och hon har hittat kinesiska artiklar som visar att det kan förekomma syntetiska steroider i fisk och i vatten, bland annat, säger Larsson till SportExpressen

Han baserar sin tro på att Fransson är oskyldig på de samtal han har haft med brottaren. Han kommer att föra hennes talan inför RF:s dopingnämnd.

Han kommer också att lyfta fram en annan teori som handlar om hur laboratoriet eventuellt inte har följt den internationella standarden.

– Kan man påvisa att laboratoriet har gjort ett avsteg från den internationella standarden och att det avsteget antagligen skulle kunna leda till ett positivt utfall, då kan man utmana laboratoriedatan.

Larsson hjälpte styrkelyftaren Kim Mikkelsen att få sin avstängning hävd. Mikkelsen dömdes till två års avstängning som senare hävdes efter ett år.

26 maj är det muntliga förhandlingar kring fallet Jenny Fransson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!