Otto Neppelberg
Brice Massamba åtalades för narkotikasmuggling och narkotikabrott, ett åtal som ledde till att den tidigare basketspelaren fick sparken från sin då nya tjänst som assisterande tränare i BC Luleå.
Han misstänktes för narkotikasmuggling efter ett paket med narkotikaklassade produkter, mestadels så kallade cannabisgodisar, beslagtogs i tullen i Malmö. Paketet var adresserat till Massamba.
Efter det hittade polisen liknande preparat i basketprofilens lägenhet vid en husrannsakan och därmed åtalades han även för narkotikabrott.
Massamba har hela tiden hävdat att han aldrig har beställt något, men att en kompis i USA ändå har skickat narkotikan till honom, varor som är lagliga i USA.
Kvinnan som skickade paketen till honom styrkte Massambas historia och tingsrätten menar att det inte är ställt utom rimligt tvivel att Massamba faktiskt hade beställt produkterna som skickades till honom. Därför frias han från smugglingsåtalet.
– Jag har förståelse för varför de kom till den slutsatsen. Jag är naturligtvis av uppfattningen att det var rätt att åtala för det, men har ändå viss förståelse för att han blev friad i den delen. Jag har inte bestämt mig om jag kommer överklaga den delen eller inte, säger åklagare Otto Neppelberg.
Däremot fälls Brice Massamba för de produkter som fanns hemma hos honom. Massamba har påstått att han trodde att det var lagliga produkter som han hade hemma i sin byrålåda. Men i den åtalspunkten blir han ändå fälld för narkotikabrott.
Åklagare Otto Neppelberg yrkade på ett straffvärde motsvarande 4-6 månaders fängelse, men att det ändå skulle bli villkorlig dom med samhällstjänst som påföljd.
Försvaret yrkade på en påföljdseftergift vid det fall att han döms.
Luleå tingsrätt har gått på åklagarens linje och dömt Massamba, men alltså bara för åtalspunkten som gäller narkotikabrott. Påföljden blir villkorlig dom och samhällstjänst i 75 timmar.
Påföljden motsvarar ett straffvärde på två månader i fängelse.
– Vi har inte hunnit sätta oss ner och diskutera, men i nuläget finns det inget beslut om att överklaga det här i alla fall. Vi kan krasst konstatera att i det stora hela, med undantag för vår invändning om en ursäktlig straffvillfarelse, så har tingsrätten resonerat på ett sätt som vi tycker är vettigt, klokt och juridiskt korrekt, säger Brice Massambas försvarsadvokat Magnus Söderlind.
Magnus Söderlind