Luleåcoachen om kaoset: "Mycket kom i affekt"

Två dagar efter tunga nederlaget talar Luleåkillen Mikael Blomqvist ut om turbulenta slutet på säsongen, varför klubben ska göra sig av med stjärnor och förändringen på bänken som höll på att vända serien för Udominate.

Foto: Pär Bäckström/pbfoto.se

Basket2017-04-28 16:58

Det är dagarna efter att Udominate Basket kommit till korta för tredje året i rad mot Luleå Basket.

Coachen Mikael Blomqvist, 42, berättar att det varit jobbiga dygn efter förlusten.

– Extremt tomt. I går var en av de tyngsta dagarna på länge, säger Blomqvist som är fostrad i Vråken.

Hans lag var på väg att ta matchserien till 2–2 och ha chansen att avgöra på hemmaplan. Men 13-poängsöverläget vändes till förlust efter en horribel andra halvlek och guldet kunde firas i Norrbotten.

– Vi pratade i paus om att Luleå skulle få energi av publiken ifall de började göra lite poäng. I första halvlek tycker jag att vi tystade publiken, men sen kom den igång. Då fick Luleå energi och det påverkade domarna. Samtidigt är det helt underbart, jag skulle hellre ha det så varje dag i veckan. Det finns de som spelar 20 år i ligan och inte får uppleva det.

Efter matchen var besvikelsen enorm i Umeålaget. I en intervju med Sportbladet gick exempelvis forwarden Tanya Massamba hårt åt tränarna och flera spelare skyllde också förlusten på just ledarna.

– Jag har också bara läst tidningarna. Vi har pratat med de som uttalade sig och man kan säga att det var mycket som kom i affekt. Man säger massa saker som kanske inte är helt genomtänkta, men givetvis finns det lite belägg i det de säger. Sen vart det större än vad det var, säger Mikael Blomqvist.

Hur upplever du rollfördelningen bland er tränare?

– Alla har sett hur det har sett ut på bänken. Jag hamnade i en jättekonstig situation när jag kom in sent och laget hade vunnit 15–16 matcher i rad. Då är det svårt att motivera att man ska ändra saker – och kanske blev det vårt fall att vi inte förändrade småsaker. Jag vet ju hur David (Visscher) är, han fokuserade bara på oss efter jul. Kanske skulle jag ha stått på mig mer, men det är något vi ska utvärdera.

Ändrade ni något i upplägget under finalserien?

– Ja, efter final 2. Då bestämde vi att jag skulle ta hand om coachningen och att Bosse (Bo Ågren Malm) skulle vara mer en analytiker, för att få lugn och ro på bänken. Sen om det var Bosse eller jag spelade ingen roll, men en behövde vara överkock.

Vad var Oscar Stenbergs roll?

– Hans roll var mer att sköta byten, men där blev det också mer tydliga roller där vi diskuterade bytena mer. Men det måste man ge honom att han är jätteduktig på att pusha spelarna när de ska ut på planen och säga vad de ska göra.

Du blir kvar i Udominate nästa säsong?

– Jo, jag har kontrakt ett år till. Sen får vi väl se, skulle det dyka upp något jättebra erbjudande får man alltid ta en diskussion. Det är inte specificerat heller om jag ska vara headcoach eller assisterande.

Hur ska ni bygga truppen nästa säsong för att nå bättre resultat?

– Färre stjärnor.

Man kan ha för många?

– Det kan man ha. Du har 200 minuter att dela ut per match och om 11 spelare är vana att spela 25 minuter eller mer så är du uppe i över 250 minuter. Då måste du spela 10 förlängningar om alla spelare ska ha sina minuter.

– Från början av säsongen var den biten kanske lite otydlig när vi tog hit spelare. Då blir det lite gnissel och gnassel.

Vad säger du om Luleå Baskets bedrift?

– Bara att lyfta på hatten, de har vinnarkultur i sig. Samtidigt har Udominate bara funnits i 5 år och tagit 3 silver och spelat i Europa i 3 år. Det är en otrolig resa.

Det har gått fort.

– Ja, kanske för fort. Vi hänger inte riktigt med organisationsmässigt och då gör man ett gäng misstag. Men det gäller att lära sig från år till år.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om