Redan i slutet av januari kunde Sporten berätta att Luleå Kommun ville förflytta Lennart Sjögren till en annan tjänst i kommunen.
Då hade Lärarförbundet enligt de själva in fått något skäl till omflyttningen.
Läs mer här: Läraren bortplockad – utan skäl: "Konstigt"
Nu har förhandlingarna mellan Luleå Kommun och Lärarförbundet avslutas.
– Lösningen är ju så att de vidhåller vad de tyckt tidigare, och där har vi inte fått någon förändring än. Förhandlingarna är ju avslutade på den här sidan i kommunen men sedan får vi se om våra (Lärarförbundets) jurister drar det vidare, och det är ju deras beslut. Sen så vi vet inte hur långt utan det beror på hur juristerna agerar, säger Bo Eriksson på Lärarförbundet.
Driva vidare säger du. Kan du utveckla?
– Det kommer att gå vidare om våra jurister finner att det finns en möjlig väg för någon form av vinning. Det här är juristernas val, och det kan inte vi påverka.
Vad är ni inte överens om?
– Alltihop. Förflyttningen av vår medlem. Vi är inte överens över hur man beter sig.
Hur ser ni på förflyttningen?
– Vi tycker att det är helt galet fel. Att en utomstående aktör kan påverka så att en av kommunens anställda förflyttas.Det är ju den här hanteringen av vår medlem som vi tycker är helt galen.
Har Luleå kommun påpekat att Lennart Sjögren gjort någonting fel?
– Nä, nä, nä. Men man kan väl säga att samarbetet efter Luleå Hockeys agerande kraschade på grund av de agerande som de gjorde. Och det är ju svårt att samarbeta och det blir ohållbart till slut. Men Luleå kommun har inte kunnat ta fram någonting där Lennart Sjögren har gjort någonting fel. Möjligheten finns i skrivningen i avtalet att man kan förflytta en lärare, men då måste man ha vägande skäl att göra den här förflyttningen. Då påpekar arbetsgivaren (Luleå kommun) i stort sett att det föreligger sådana svårigheter att kunna samarbeta så att man väljer att förflytta Lennart, för de kan ju inte förflytta Luleå Hockeys personal. Och vi tycker att det är åt helvete.
Läs mer här: Chefen fåordig om petade hockeygymläraren
Eva Lindbäck är gymnasiechef på Luleå Kommun och hon är fåordig om kritiken från Lärarförbundet.
– Då detta berör ett personalärende kan jag inte svara på det till media, säger hon.
Lärarförbundet säger att ni inte presenterat något skäl till förflyttningen. Stämmer det?
– Det vi som arbetsgivare kan säga är att dialog har förts mellan parterna vid olika förhandlingstillfällen. Vid de tillfällena har båda parter fört fram sin syn, det är dock inget som vi anser är lämpligt att belysa i media. Vi har respekt för den arbetsrättsliga processen och att man kan uppfatta situationer olika.
Har en utomstående aktör, som Lärarförbundet menar, påverkat att läraren måste förflyttas?
– Nej, det stämmer inte.
Lärarförbundets jurister kan nu ta det här vidare till högre instanser. Hur ser du på det?
– Lärarförbundet har möjlighet att driva frågan vidare enligt gällande arbetsrättslig lagstiftning. Jag avböjer att ytterligare kommentera med hänvisning till att det rör ett personalärende.
Just nu söker Luleå kommun Lennart Sjögrens ersättare i specialidrott-ishockey
Hur ska ni förhindra att en sådan här konflikt uppstår igen då ni nu söker en ny person till tjänsten?
– Den här frågan går inte att kommentera utan att beröra personalärenden, vilket jag som du vet inte kan göra.