Det är en allmän hållning i svenska domstolar att man tar lätt på vittnesmål från nära anhöriga. Under styckmordsrättegången i hovrätten i Umeå har det ifrågasatts om Kristoffer Johanssons mamma och pappa över huvudtaget ska få vittna. Vittnesförhör med anhöriga är enligt många färgade och inte alltid objektiva. Hovrätten tillät dock att båda föräldrarna fick berätta sin version på det inträffade.
Under förhöret med pappan framkom det en sak som just handlade om en pappas rättspatos.
– Jag hittade en tröja i ett skåp hemma i bostaden. Jag såg direkt att det var Kristoffers. När jag vek ut tröjan såg jag till min förskräckelse att den har nedsmetar med vad jag trodde var blod, sade pappan i sitt förhör i hovrätten.
– Vi, jag och min fru blev förtvivlade. Det här var ju bindande bevis. Min fru sade att hon inte kunde leva med det här, om vår son skulle vara inblandad i mordet, sade pappan.
Han berättade sedan att han ringde polisen.
– Jag ville inte försvara Kristoffer om det var han som gjorde det.
Polisen tog tröjan till Luleå för analys. En dag senare ringde polisen upp till föräldrarna och sade att det bara var – målarfärg, faluröd.
– En stor sten föll från hjärtat, sade pappan.
Vad Kristoffer Johanssons pappa vill säga med att berätta den här historien för hovrätten hade ett syfta.
– Jag skyddar ingen, sade han.
Efter pappans förhör drog advokat Thomas Olsson in förhöret med mamman. Advokaten ansåg att han fått de svaren han ville ha av just pappan.