Enligt försvaret hänger mycket på dagarna den 18-19-20 maj förra året. Advokat Thomas Olsson anser att vittnet som tittade in i ödehuset den 18 eller 19 maj är en central del i försvarets åsikt. Vittnet såg då inga ben i ödehuset. Olsson säger att man måste ha sett benen om man sticker in huvudet i huset. Benen måste alltså ha kommit dit senare, alltså den 19:e eller 20:e enligt Olsson. Missing People hittade benen på kvällen den 20:e, kroppen den 22:a.
Thomas Olsson har lagt ner mycket kraft för att ge sin klient alibi för de aktuella dagarna.
Advokaten hade kallat två nya vittnen samt tilläggsförhör med Kristoffer Johanssons pappa. Dagen startade med att hovrätten hörde en barndomskompis till Kristoffer Johansson.
Lördagen den 18:e är Kristoffer Johansson och letar efter kroppen tillsammans med Missing People, på kvällen är det melodifestival på tv. Släktingar till familjen Johansson kommer på besök för att följa Eurovision. Kristoffer och en yngre släkting spelar Xbox stora delar av kvällen.
Barndomskompisen berättade att han och Kristoffer Johansson träffades på natten mellan den 18:e och 19:e. Kristoffer Johansson var "fyllchaffis" och hämtade barndomsvännen på en fest och skjutsade honom hem. Kristoffer var borta från föräldrahemmet mellan 02-tiden natten mot den 19e till ungefär sex-sju-tiden på morgonen.
Enligt pappan sov sedan Kristoffer Johansson stora delar av dagen den 19 maj, han vaknade först efter lunchtid. Därefter var den åtalade hemma i föräldrahemmet hela dagen.
Under natten mot den 20:e vaknade föräldrarna vid femtiden på morgonen av att sonen startade sin bil. Pappan ringde upp sonen som sade att han bara skulle åka iväg och köpa cigg. Kristoffer Johansson var, enligt pappan, borta 20 till 30 minuter. Även den här dagen sov Kristoffer Johansson länge. På eftermiddagen arbetade far och son med att reparera en släpvagn.
Under dagen den 20:e åkte Kristoffer hem till sin bostad för ett besök. Här sade pappan att han inte hade minutkoll på sin son.
– Jag anser att det saknas utrymme för att min klient ska hunnit med att placera ut kroppsdelarna, säger Thomas Olsson och fortsätter:
– Då kan man inte dra den slutsatsen som tingsrätten har gjort.
Åklagarna har en helt annan teori, se text nedan.