Innan hovrättsförhandlingen startade på måndagen berättade rättens ordförande, hovrättspresidenten Margareta Bergström, för den åtalade hur processen går till i hovrätten. Lars Degselius skruvade på sin hörapparat och nickade som ett ja till att han hade förstått presidentens beskrivning.
Både åklagaren och försvaret har överklagat tingsrättens morddom på tio års fängelse. Advokat Lars Grönberg vill att hovrätten ska ogilla tingsrättens dom eller i vart fall sänka fängelsetiden. Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström yrkar att straffet ska skärpas.
Försvaret lutar sig mot en dom med liknande förfarande där den åtalade var 81 år och dömdes till sju års fängelse.
– Jag ska titta närmare på det fallet, säger Lars Grönberg till NSD.
Advokaten har också ett expertvittne som han vill höra angående minnesbilder.
Vad som är konstaterat i det här fallet, och som också är ostridigt, är att Lars Degselius sambo sedan drygt 25 år, sköts till döds någon gång mellan den 24 och 25 april i år. Det är också bevisat genom övervakningskameror att Degselius på eftermiddagen den 25:e tog en taxi till bankomaten för att ta ut pengar och att han sedan går och handlar alkohol på Systembolaget. Han tar sedan taxi hem till bostaden - då ligger sambon död i sin egen säng, skjuten i huvudet.
Det som också är klarlagt är att han efter hemkomsten från Systembolaget ringer till en nära anhörig och berättar att han har skjutit sin sambo och att han tänker ta sitt eget liv. Den anhörige kontaktar polisen och återger vad Lars Degselius sagt till dem.
Polisen ringer Degselius i syfte att få tala med sambon. Trots tre samtal till den åtalade får de inte tala med sambon. Degselius ljuger och hitta på olika anledningar till att hon inte kan komma till telefonen.
Drygt en timme senare står polisens insatsstyrka utanför bostaden. Polisen griper honom och i sängen hittas sambon ihjälskjuten.
Han säger att han inte har något minne från den här fredagen på grund av kraftig berusning, bara att han hörde en "jävla smäll".
Åklagaren påstår att Degselius minns. Åklagaren anser att han gjort en hel del saker under dagen, då sambon redan var död, som tyder på att han var redig.