Ända sedan mordet på Andreas Ylipää inträffade i början av november förra året har anhöriga till offret och de åtalade svävat i ovisshet. Nu har ärendet hamnat i hovrätten.
Det är här som det definitivt ska avgöras.
För en av de tilltalade, Rasmus Enmarks anhöriga, har tiden efter händelsen präglats av hopp och förtvivlan.
– Det sista jag tänker på innan jag somnar och det första som hamnar i mitt huvud när jag vaknar är den här händelsen, säger Rasmus mamma.
Hon lider naturligtvis med offrets anhöriga och hon vill inte förmildra det som hennes son har gjort.
– Har han gjort det ska han stå för det och han ska också ta sitt straff, säger hon utan att tveka på orden.
Hon berättar också att hon ser en viss skillnad, till det bättre, på sin son som nu suttit inspärrad sedan den tredje november förra året.
– Jag har inte träffat honom förrän idag på hovrättsförhandlingen men vi skriver brev och jag ser att han mår bra av att sitta i fängelse. Nu har han fasta rutiner vilket han verkligen behöver.
Mamman säger också att han i inte skriver något om händelsen i breven och hon frågar inte heller.
Mamman, som vill vara anonym, berättar att hennes son alltid står för vad han har gjort och han tjallar inte, så har det alltid varit.
– Vi vet att det har hänt, nu är det bara att vänta på domen.
Hovrättsförhandlingen startade med att advokaterna redogjorde sina ändringsyrkanden.
Advokat Håkan Kjellgren, som försvarar Rasmus Enmark, hyser inget tvivel gällande att det är hans klient som dödade Andreas Ylipää, men att det var en olyckshändelse. Om hovrätten, till motsats från tingsrätten anser det var en olyckshändelsen ska hans klient dömas för grov misshandeln och grovt vållande till annans död.
Krille Hansson ska frias helt, anser hans försvarare, advokat Lars Grönberg.
Motiveringen är att om hovrätten tror på Rasmus Enmarks erkännande har Hansson inte något med mordet att göra.
Lars Grönberg sade innan förhandlingen i hovrätten att han tror att händelsen kan ha föregåtts av en provokation från offrets sida.
– Det går i alla fall inte att utesluta den teorin, menar Grönberg.
Kammaråklagaren Magnus Nilsson bestrider samtliga ändringsyrkanden.
Magnus Nilsson, som har anslutningsöverklagat, yrkar själv att Rasmus Enmark och Krille Hansson ska båda dömas för mord till 18 års fängelse, i vart fall ska båda dömas till straffskärpning.
I övrigt bestod dagen att av sakframställningar från samtliga parter. Dels spelades de telefonmeddelanden upp där de åtalade tävlade om att ta på sig mordet.
Hovrätten fick även lyssna på det SOS-samtal som inkom till larmcentralen minuterna efter händelsen.
Nu kommer hovrätten att hålla den fortsatta rättegången utan parternas närvaro. Eftersom inget tilläggsförhör eller ny bevisning har begärts kan hovrätten avgöra målet på handlingarna från tingsrätten. Endast sista dagen, den 25 augusti, är parterna på plats för slutanförandena.
Under förhandlingen i tingsrätten fanns två åklagare på plats, både Magnus Nilsson och Lindha Strömberg.
Nu har åklagarna delat på förhandlingen. Magnus Nilsson tog första dagen och Strömberg sista dagen.
Det här var för övrigt Magnus Nilssons sista framträdande som åklagare. Från september blir han rådman vid Gällivare tingsrätt.