Under hovrättsförhandlingens andra rättegångsdag var allmänheten inte inbjuden. Hovrättspresidenten Margareta Bergström förklarar varför.
– Det kallas hänvisning. Domstolen utnyttjar den moderna tekniken, främst av effektivare skäl, säger Margareta Bergström.
Under rättegången i tingsrätten förhördes samtliga tilltalade och vittnen. Förhören togs upp med bild och ljud. Inga tilläggsförhör är åberopade och därför kan hovrätten i lugn och ro på egen hand sätta sig in i målet.
– Det här är ett sätt att spara tid, säger hovrättspresidenten.
Under första förhandlingsdagen och även under förhandlingen i tingsrätten har de åtalade skyllt på varandra. Fredrik Borgenstål skyller på restaurangägaren och vise versa. Niklas Röst, som av tingsrätten dömdes till 4,5 års fängelse har varit tyst. Han anser att han är orättvist behandlad.
– Min klient anser att det inte varit just förfarande under förundersökningen, han är kränkt av polisen och väljer att vara tyst, säger Niklas Rösts försvarare, advokat Pehr Amrén.
Enligt advokaten har hans klient inte blivit delgiven vad han är misstänkt för under förhören, bland annat.
Niklas Röst sade till NSD innan tisdagens förhandling skulle starta att inte skulle prata i hovrätten heller.
– Nej, varför ska jag göra det, sade han.
Rättegången avslutas på fredag med pläderingar. Enligt vad NSD erfar kommer restaurangägaren då att återkalla sin överklagan. I så fall är det tingsrättens dom som gäller, det vill säga 2,5 års fängelse.