Kammaråklagaren arg när Däckkungenhärvan kom till hovrätten

Advokat Peter Matti, som försvarar den ene av de två huvudmännen, anser att polis och åklagareinte har utrett vissa personer i Däck-kungenhärvan.- Åklagaren har hela tiden utgått från att det är min klient och en annan man som är huvudpersoner, säger Matti.

UMEÅ2008-09-25 06:00
Luleåadvokaten Peter Matti försvarar den 35-årige Luleåbon som av tingsrätten dömdes till fem års fängelse för ekonomisk brottslighet.
Peter Mattis uttalande förargade kammaråklagare Jan Wallström ordentligt.
- Jag tycker det är oförskämt att säga så. Vi har utrett allt och alla och då ska inte en försvarare påstå något annat, sade Jan Wallström.
Långa fängelsestraff
Hovrättsförhandlingen mot de två så kallade huvudmännen i härvan kring Däckkungen startade
i hovrätten i Umeå på onsdagen. Luleåbon dömdes i tingsrätten till fem års fängelse och en 42-årig man från Piteå dömdes för liknande brottslighet till fyra år och sex månaders fängelse.
Nu vill båda att hovrätten ska ogilla det som utdömdes av tingsrätten medan åklagaren, bland andra, yrkat på strängare straff.
Den inledande förhandlingsdagen gick åt till parternas sakframställan och förhör med den åtalade Piteåbon.
"Felaktigt utpekad"
Även Piteåbons försvarare, Umeå-
advokaten Gunnar Swanström, menade att åklagaren fokuserat på fel huvudmän.
- Den inblandning min klient har i Däckkungen är att han har delfinansierat köpet av bolaget samt att han varit och fikat på Däckkungens kontor i Luleå, det är allt. Min klient är felaktigt utpekad, sade Gunnar Swanström.
Swanström sade att det finns andra personer som ligger bakom plundringen av Däckkungen och nämnde en rad kandidater, bland andra en 40-årig man från Piteå som under en tid stod som ägare för Däckkungen men som blev sjukskriven samtidigt som Däckkungen började tömmas på tillgångar.
Matti tyckte att det var märkligt att åklagaren inte hade åtalat den 40-årige Piteåbon för bland annat bokföringsbrott, utan i stället siktat in sig på de två huvudmännen.
Ändrar sig inte
- Om hovrätten anser att man kan slippa bokföringen på grund av att man sjukskriver sig kommer troligen många ekonomiska brottslingar att jubla, sade Matti.
Åklagaren anser trots allt att det är Luleåbon och mannen från Piteå som är huvudmännen.
- Något annat har inte framkommit, säger Jan Wallström.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om