När förhöret med den mordmisstänkte startade frågade hans försvarare, advokat Leif Silbersky, om 23-åringens berättelse i tingsrätten var sann. Svaret blev nej. Därefter fick 23-åringen chansen att berätta sin version.
Han sade att han befann sig i Esa Ranos hus i Kärrbäck den aktuella mordnatten. Rano hade gått och lagt sig för natten och 23-åringen väntade på att en kamrat skulle komma och hämta honom.
- Under tiden som jag väntade lade jag mig och surfade på en I-pad. Jag slumrade till men vaknade av en stark smäll. Jag gömde mig direkt och efter cirka tio minuter hörde jag fotsteg inne i huset. Därefter hörde jag hur någon krafsade i några lådor, sade 23-åringen och fortsatte:
- Sedan hörde jag hur en bil lämnade fastigheten.
"Jag blev livrädd"
Den åtalade vågade sedan lämna sitt gömställe. Han tryckte på mobiltelefonens kamera för att kunna se något.
Han gick in i sovrummet där Rano låg och sov, fortfarande i skenet av sin mobil.
- Jag råkade hålla in knappen på mobilen för hårt så jag tog en bild. Jag blev livrädd och fick en chock.
23-åringen berättar att han snabbt tog sig ut ur huset och sprang in i skogen. Han minns att det var skarsnö.
Därefter kom hans skjuts, de lämnade Kärrbäck och åkte hem till Haparanda.
Varför han inte har berättat detta tidigare under utredningen är för att han varit livrädd för den verklige mördaren.
Han hade varit på mordplatsen, han hade hört ett skott och han hade sett den döda kroppen, sade 23-åringen.
- Nu berättar jag sanningen. Jag vill inte sitta inne för något jag inte har gjort.
23-åringen sade också att hans förre försvarare, advokat Lars Grönberg, ville att han skulle tona ner sin berättelse i tingsrätten.
- Jag kan av etiska regler inte kommentera den uppgiften. Han är ju på något sätt fortfarande min klient, säger Lars Grönberg till NSD.
Varken logisk eller trovärdig
Chefsåklagare Mikael Lundquist tror inte ett dyft på 23-åringens nya berättelse.
- En efterhandskonstruktion, menar han.
Mikael Lundquist säger vidare att 23-åringen under förundersökningen gett fem-sex olika berättelser om vad som, enligt honom, har hänt.
- Jag menar att den misstänktes nya berättelse varken är logisk eller trovärdig, säger Mikael Lundquist.
Åklagaren menar att 23-åringen hela tiden ändrar sin berättelse när han blir överbevisad.
23-åringen har dock inte ändrat på sin berättelse när det gäller att han sålt delar av Esa Ranos guld dagarna efter mordet.
Den åtalade hävdar fortfarande att guldet var en pant för två apor som han skulle köpa åt Rano.
Att 23-åringen ringde till Rano dagarna efter händelsen, då han visste att målsägaren redan var död och inte kunde svara, menade den åtalade att det skulle se bra ut i utredningen.
Rättegången fortsätter på måndag.