Andra förhandlingsdagen började med att advokat Thomas Olsson yrkade på ett omförhör, en rekonstruktion med ett vittne.
Det handlar om en person som besökte ödehuset den 18 eller 19 maj. Mannen tittade in genom en fönsterlucka, men såg ingenting konstigt. Åklagarna hävdar att VatchareeyaBangsuans ben ändå kan ha legat där, eller att man i alla fall inte utesluta det.
– Mannen sökte inte aktivt efter kvarlevorna utan tittade in i huset, till vänster, för att se om en armatur i taket var kvar, säger Anna Bergström.
Thomas Olsson sade att det var omöjligt att vittnet kan ha missat benen. Därför måste de ha placerats där efter vittnets besök.
Det var för att styrka sin tes som Olsson begärt en rekonstruktion.
– Det räcker att jag, vittnet och polisen är närvarande, sade Olsson som tycker att hans begäran ska godkännas.
Motsatte sig begäran
Den juridiska gången är sådan att Olsson begärde omförhör hos åklagarna men åklagarna motsatte sig försvarets begäran. Då överlät Olsson till hovrätten att ta beslutet. Olsson menade att om det inte blir omförhör på plats så ville ha syn vid ödehuset, det vill säga at hela besättningen i hovrätten ska på plats vid ödehuset själva se vad man ser och inte ser när man sticker in huvudet i huset.
Thomas Olsson var en aning frustretad över åklagarnas ovilja.
– Har man haft tid att lägga ner en massa tid på att undersöka en stackars hund så borde man också gå med på detta, sade Olsson.
– En rekonstruktion är fullständigt meningslös. Det spelar ingen roll om benen fanns där eller inte, svarade Schönbeck.
Efter cirka 30 minuters överläggning kom så hovrättens beslut - som blev en seger för åklagarna.
– Det blir varken rekonstruktion eller syn. Ingen av sakerna skulle ha någon verkan, vi kommer inte längre i den här frågan, konstaterade hovrättspresidenten Margareta Bergström.
När det gäller den Xbox som försvaret ville ha undersökt har det nu framkommit att man kan se tre inloggningar, två stycken den 18e maj och en den 20e.
– Vi anser att det är värdelös information. Den åtalade hade trots inloggningarna flera timmar på sig att göra det vi har åtalat honom för, säger Anna Bergström.
Thomas Olsson hävdar att hans klient varit upptagen större delen av tiden mellan den 18e och 20e.