Xboxen, nyckelvittnet, opålitlig polishund, alternativ gärningsman – och stenhårda påhopp för att åklagarna tjatar om Johanssons döda hund.Nej, Thomas Olsson var inte nådig när det gällde åklagarsidans insatser hittills i styckmordsutredningen.
Men inte bekymrar det team Bergström/Schönbeck.
Till att börja med genskjuter de Olsson i hans försök att skapa alibi den avgörande perioden den 18-20 maj 2013.
Exempelvis apropå den beryktade Xboxen, spelkonsolen:
- Det ju inte inte Kristoffers Xbox, utan hans brors, säger Ulrika Schönbeck.
- Och att någon är inloggad betyder inte att någon spelar just då, säger Anna Bergström.
Vatchareeyas älskare i 50-årsåldern stod också i fokus.
- Olsson pekar ut honom som ett alternativ, ja, säger Bergström.
Samtidigt tycker han att ni och polisen inte har utrett tillräckligt?
- Vi h-a-r utrett honom, kollat hans telefontrafik och haft spaning på honom. I inledningen var han mycket intressant för oss, i och med relationen med Vatchareeya och den omfattande sms-kontakten, säger Schönbeck.
Även Thomas Olssons nyckelvittne – som inte såg Bangusans styckade ben i ödehuset – avfärdas av åklagarna.
- Man måste komma ihåg att det är stor skillnad på om man söker aktivt efter en kropp eller om man är ute efter att titta några gamla lampor. Dessutom var det mörkt i ödehuset, säger Anna Bergström.
- Han missade att benen låg där, säger Schönbeck.
Anna Bergström försvarar också polishunden Uno, som enligt Olsson inte alls kan känna doften av ruttnade människokött utan snarare "kaniner" och andra döda djur.
- Enligt hundföraren har Uno tränats på döda djur också men han skulle a-l-d-r-i-g markera på doft från dem.
Själva stack åklagarna ut hakan med ett annat hundspår – Johanssons avlidna hund Grabben.
- Vi gör gällande att det är Kristoffer som har tagit livet av hunden och sedan dumpat kroppen i älven. Vi vet också att han har googlat på hundens anatomi och därmed är kapabel och strukturerad, säger Schönbeck.