Tvingad till en förlikning- annars börjar målet om

Handikappade Lasse Holmboms fjärrvärmemål mot Bodens Energi nådde trots åtta år och två domstolar inte huvudförhandling. Mark- och miljödomstolen har nu avvisat ärendet."Jag tvingades till förlikning för att slippa börja om från noll."

NSD skrev om tvisten redan i juni 2015.

NSD skrev om tvisten redan i juni 2015.

Foto: Faxsimil 2014

BODEN2018-07-30 18:49

Det var i slutet av 90-talet som Lasses hus fick känning av sättningsskador efter Bodens Energi (Beab) grävde sin fjärrvärmeledning. Året efter grävningen fick vardagsrumsgolvet en lutning, tapeterna sprack och det syntes sprickor vid taklisterna.

Läs mer: Grävningen som gick snett

En mängd utredningar har gjorts för att beskrivna skadorna och utröna ansvarsfrågan. När Norrbottens Media träffade Lasse i hans villa 2015 så hade han åtta månader tidigare fått veta att det inte skulle bli någon huvudförhandling i mark- och miljödomstolen efter stämningen i tingsrätten 2011. Ja, efter något år kom man på att det inte var tingsrätten som skulle handlägga målet. Då fick mark- och miljödomstolen ta över.

– Huvudförhandlingen ställdes in för att jag och min advokat hittat ett brev som Beab hade skickat ut som de själva inte hade. I brevet styrktes mina bevis på ett bättre sätt.

Under tre års tid försökte sedan Lasse och hans advokat Bo Forssberg få till stånd en ny huvudförhandling och "snabba" på handläggningen.

– Svaret vi fick hela tiden under dessa år var att mark- och miljödomstolen var överbelastad med jobb. Men helt plötsligt så fick vi besked att det skulle bli en förhandling. Men målet handlade då om vi var i rätt domstol eller inte. Jag uppfattar det som om mark- och miljödomstolen inte velat ta i mitt ärende överhuvudtaget och att det fallit mellan stolarna. Det blev ett glömt mål. Domstolen avvisade ärendet och tyckte det var bättre att parterna gjorde upp i en förlikning än att gå tillbaka till tingsrätten.

– Det känns som att målet styrts i Beabs riktning på grund av att rättsstriden dragit ut under så många år.

Så i juni accepterade Lasse Holmbom en förlikning med Beab.

– Jag kände mig tvingad. Om jag gick vidare till tingsrätten igen blev det som om att börja om från noll igen. Vem orkar det?, säger han.

Han känner sig besviken på hur rättsväsendet hanterat hans ärende. Det är som David mot Goliat.

– Ett stort företag som Beab kan dra det här i långbänk. Jag som liten husägare kan inte göra någonting. Så då känner man att det är bättre att ta "smulorna" och glömma allt. I dag förfaller mitt hus mer och mer på grund av skadan. Det känns också tråkigt att min mor som bor i den skadade delen inte kunnat utnyttja hela sin lägenhet.

Norrbottens Media återkommer i onsdagens NSD med advokaternas syn på det segdragna målet.

– Under hela rättsprocessen har jag ändå stannat kvar som kund hos Beab. Jag har aldrig övergett bolaget, fast jag känt att de övergett mig.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om