– Att beslutet går igenom i kommunstyrelsen är nästan mer förutsägbart än ryska presidentvalet, säger Christer Eriksson.
Kommunalrådet Jan Larsson (S) har knappast gjort sig känd som en försvarare av skolan, utan var tidigt ute och svingade i media om att skolan inte har någon framtid. Så tror han också att beslutet blir när det ska fattas 9 april.
– Fullmäktige har ju redan beslutat en gång att skolan ska läggas ned. Nu har det här avtalet varit på prov ett år och sedan utvärderats både ekonomiskt och pedagogiskt, säger Larsson.
Vad är bästa argumentet för att stänga?
– För min del är det ekonomiskt. För skolans del är det pedagogiskt. När det är så få elever drar det ju resurser från andra delar av skolstrukturen också.
Vad finns det för argument för att behålla skolan?
– Personligen tycker jag inte att det finns några. Att ha i snitt två elever per årskull skapar ju inte bra pedagogiska förutsättningar. Det här är inte modernt.
Har det gjorts en ordentlig konsekvensanalys?
– Jag tror det. Utskottet har ju gjort en analys av det här.
Kan det bli utflyttning? Flera har varnat för det.
– Jag tror faktiskt inte det. Barnen får det bra med skolskjuts och bra utbildning. Och samhället lever inte bara på att det finns en skola. Samhället lever på att det finns engagemang i byn och en sammanhållning där människor trivs tillsammans. Det handlar om så mycket mer än att bara ha en skola på nära håll, menar Jan Larsson (S).