För det första pekar han på att LKAB kommer att överklaga Miljööverdomstolens beslut till Högsta domstolen och så länge den prövningen inte skett har domstolens beslut inte vunnit laga kraft. För det andra lyfter Berggård fram en parallell process som äger rum och som innebär att Naturvårdsverkets krav kan komma att bli tillgodosedda
- Det pågår just nu en prövning i Miljödomstolen som gäller LKABs pelletsverk i Svappavaara. Som jag ser det så är det fullt möjligt att lyfta in Gruvberget i den prövningen, vilket vi också har föreslagit från länsstyrelsen.
David Berggårds uppmaning till LKAB är att haka på den möjligheten och snabbt skicka en tydlig signal till Miljödomstolen.
- Det innebär att man då går på Naturvårdsverkets linje, som ju innebär en samlad prövning.
Och när kan den prövningen vara klar?
- Relativt snart och med stor säkerhet innan sommaren.
Och vad innebär det i så fall?
- Om den gemensamma prövningen av pelletsverket och Gruvberget blir klar innan Högsta domstolen sagt sitt så är min bedömning att gruvbrytningen kan bedrivas utan avbrott.
Procedurfrågor
Länsstyrelsen har i motsats till Naturvårdsverkets ställt sig bakom en gruvbrytning i Gruvberget.
- Vi är nöjda med de miljövillkor som ställts. Det som nu sker är enbart procedurfrågor, säger David Berggård.