För en dryg månad sedan skrev LKAB till länsstyrelsen att man avsåg använda mobila krossar vid dagbrottsgruvan Leveäniemi även under 2017. Anledningen är att det inte har gått att använda den nya, permanenta krossanläggningen fullt ut. LKAB skriver vidare att den permanenta krossen kräver omfattande ombyggnationer och för att undvika produktionsbortfall ville man fortsätta använda de mobila krossarna.
Länsstyrelsen protesterade inte mot det - även om mobila krossar kan orsaka mer damning - men svarade LKAB att man vill ha en förklaring till vad strulet beror på. Bolaget fick till och med maj månad på sig att svara.
När NSD frågar LKAB:s informationschef Anders Lindberg vad problemen med den nya krossanläggningen beror på berättar han att den fungerar bra och att den till och med producerar "över plan".
– Vi har fått bromsa in den för att den producerar så mycket, säger han.
Att bolaget vill använda mobila krossar beskriver Anders Lindberg som en slags reservåtgärd.
– Om vi skulle behöva öka produktionen längre fram, eller om vi skulle behöva stoppa den här permanenta krossen för underhåll eller justering så vill vi kunna ta in mobila krossar för att klara våra leveranser. Som du vet kommer vi göra underhållsarbeten på schakt i Malmberget och det betyder att vi måste kunna leverera från Leveäniemi. Och för att inte tappa produktion vill vi kunna ta in mobila krossar med kort varsel och därför har vi gjort den här anmälan till länsstyrelsen. Men just nu går den permanenta krossen riktigt bra, säger han.
De problem som nämns i brevet till länsstyrelsen handlar enligt honom om inkörningen av den nya krossen.
– Det är ganska vanligt att man då får justera och göra ombyggnationer, fortsätter Anders Lindberg.
Det här gör David Berggård vid länsstyrelsen förbluffad. Han tvivlar på att det som LKAB i december skrev skulle ta uppemot ett år att åtgärda nu skulle vara fixat - och kallar det hela för "ett mysterium".
– Det han säger framgår inte av det underlag vi har fått in. Vi har ju begärt att få en förklaring till vad problemen beror på: Varför är en ny kross i det skicket att den kräver så omfattande ombyggnationer? Det är anmärkningsvärt.
Det Anders Lindberg sagt om krossen tycker han låter för bra för att vara sant.
– Vi utgår ifrån det vi har fått in i skrift och det är inskickat relativt nyligen. Om de nu påstår raka motsatsen kan man ju undra, från vår sida, vad det är fråga om. I underlaget står det ju att den inte fungerar. Vad Lindberg påstår har vi inga skriftliga handlingar om och det här väcker naturligtvis frågor från vår horisont. Vi har sett problem med mobila krossar tidigare - med damning och att inte uppfyller alla villkor och likande. Det här får vi titta närmare på, säger David Berggård.