Håkan Nyman har i dag fattat beslut att lägga ner åtalet mot Sture Bergwall.
Totalt har tio åklagare varit involverade i hanteringen av resning och bedömningar och de har kommit fram till i stort sett likadana bedömningar.
- Det finns inga anledningar att vidta ytterligare åtgärder, säger Anders Perklev, riksåklagare.
Enligt Anders Perklev finns det inget som tyder på att Charles Zelmanovits var utsatt för brott.
Sture Bergwall ska anses som oskyldig i de mord han dömts för.
Perklev säger att man måste vara försiktig när man värderar 10-20 år gamla utredningar.
De som genomfört utredningarna var helt övertygad om att Bergwall var skyldig till morden och att hans erkännanden varit äkta.
Att Bergwall lämnat felaktiga uppgifter i början av en utredning har förklarats som att han har haft svårt att närma sig sanningen. Det är en förklaring som inte hade godtagits i rätten i dag.
- Generellt kan man säga att det krävs högre bevisning i domstolar i dag, säger Anders Perklev.
Om Bergwall inte tagit tillbaks sina erkännanden, hade vi varit här då?
Perklev: Jag tror inte att det hade varit möjligt att ta upp resningsförfrågan utan Bergwalls erkännande.
Finns det någon sannolikhet att det finns liknande fall i Sverige nu, där någon blivit dömd för mord utan bevis?
Perklev: Jag tror inte det. En person har jobbat så mycket för att bli dömd, och vi har lärt oss. Dessutom har åklagarverksamheten utvecklats.
Sture Bergwall har nu friats av åtta av de åtta morden han dömts för. Enligt Anders Perklev har Bergwall även lämnat orimliga uppgifer i förundersökningen.