Sprängladdningen i Linköping klyver i princip ett flerfamiljshus.
Det är exakt elva månader sedan sprängladdningarna detonerade på tre platser i Mellansverige, när parterna i målet nu sätter sig i säkerhetssalen i Stockholms tingsrätt. Påståendet från de två åklagarna den här dagen är att bomberna var en del i den inre splittringen i det kriminella nätverket Foxtrot.
Det är dåd i en våldsam hämndspiral som får värsta tänkbara utgång.
Vid den sista sprängningen utanför Uppsala den 28 september avlider en ung kvinna.
Under de två första veckorna har de tre åklagarna i målet lagt fram bevisning mot åtta män som misstänks för delaktighet.
Två av dem är från Norrbotten.
Den ena, en 20-årig man, har vuxit upp i Gällivare.
Den andra, en 23-årig man, har sin uppväxt i Luleå.
Vid tiotiden den här förmiddagen inleds förhören med de misstänkta och först ut är 20-åringen.
– Det enda jag vill säga i dag är att med anledning av min säkerhet och mina anhörigas säkerhet kommer jag att sitta tyst, säger han direkt.
Resten av förhöret blir en enformig historia. Utan framgång försöker de två åklagarna få 20-åringen att öppna sig.
– Jag kommer inte att svara på någon fråga.
Kammaråklagare Carl Mellberg försöker trots allt få svar på några frågor.
Hade du applikationen Signal på din telefon?
– Vill jag inte vara på.
Har du lånat ut ditt bankkort vid den här tiden?
– Vill jag inte svar på.
När kammaråklagare Helene Gestrin, som lett utredningen i Linköpingsdelen, vill veta mer om hotbilden skärps tonen i rättssalen.
– Jag har redan sagt varför jag inte vill svara på några frågor.
Förhöret med 20-åringen avslutas efter 35 minuter.
Betydligt längre blir förhöret med den misstänkte 23-åringen från Luleå.
Han berättar bland annat om den hotbild han haft mot sig på grund av en narkotikaskuld.
På dagen innan den första sprängladdningen detonerar får han anvisningar för ett uppdrag av en person. 23-åringen tror att det rör narkotika.
Linnea Arvidsson och kollegan Anton Strand, advokater som försvarar den 23-årige Luleåbon.
Först tackar han nej men han tvingas ändra sig.
– Han trycker på om den där skulden, säger 23-åringen om uppdragsgivaren.
När han hämtas upp i en bil går färden till Hässelby. Där hoppar personer, som han inte vill namnge, ut ur bilen och kort efter att de anlänt detonerar något.
– Jag satt kvar i bilen och hörde smällen. Jag var ganska påverkad av narkotika och blev chockad, säger 23-åringen.
Bilturen går sedan vidare till en golfbana i Tyresö, förklarar han.
– Där blev jag utsatt för en skenavrättning.
23-åringen får senare uppgiften att köra till Linköping.
– Det är samma sak där. Jag hörde smällen, säger han, som under det flera timmar långa förhöret pressas av de två åklagarna.
Till stor del rör bevisningen konversationer i den krypterade appen Signal.
Advokaterna Anton Strand och Linnea Arvidsson på väg tillbaka till säkerhetssalen efter lunch i bombmålet.
Efter förhandlingen säger Anton Strand, advokat som tillsammans med Linnea Arvidsson försvarar 23-åringen:
– Han har inte fullt förstått vad som var i görningen och han har varit i en väldigt pressad situation.
Hur ser du på åklagarnas bevisning i stort?
– När vi har förtydligat vissa delpunkter i det här så får den en annan relevans än jag tror åklagarna har tyckt från början. I slutändan får rätten värdera den framlagda bevisningen.
23-åringen har medgett att han placerade ut bomben i Fullerö, då en kvinna avled.
Love Blomquist, som försvarar Gällivarebon:
– Anledningen till att min klient har valt att begagna sin rätt att inte medverka i förhöret är rädsla.