I Sävast har Reine Karlsson fått en väg dragen över sin tomtmark under bygget av 97:an. För Reines halva tomtmark på 3 274 kvadratmeter vid Sävastån har Trafikverket erbjudit att betala tre kronor kvadraten i löseskilling/intrångsersättning. Totalt med tillägg för försvårad brukning handlar det om 18 128 kronor.
Reine Karlsson uppfattar erbjudandet som ett hån eftersom hans mark är taxerad som en småhusenhet och Trafikverket valt att klassa den som jordbruksmark. Han har därför med stöd av advokaten Jan Lindén i Luleå överklagat beslutet om ersättning för fastigheten till mark- och miljödomstolen i Umeå.
Enligt Lindén fick ju faktiskt Karlsson ett positivt förhandsbesked för nybyggnad av ett bostadshus 2006 av Bodens kommun på samma mark.
– Reine ville få fastigheten värderad ifall hans barn var intresserad av att bygga. Nu blev det inget bygge men fastigheten har tidigare beviljats bygglov och det anser vi bör väga tungt, oavsett väg eller inte. Trafikverket har föreslagit i princip ingenting i ersättning till Reine så därför väljer vi att överklaga och se vad som händer, säger Lindén.
Förstahandsyrkandet är att domstolen ska undanröja Trafikverkets bud och att man istället ska betala 1 250 000 kronor.
– Det står i lagen att man ska ha full ersättning för den skada man lider genom intrånget. Full skada innebär att man även ska bortse från konsekvenserna som det här bygget av vägen innebär. Man ska alltså komma i samma situation som grannarna och ta bort vägen. Det finns en värdering från 2019 bara på marken som en mäklare gjort på 900 000 kronor. På marken finns också en ladugård och en timring som tillsammans värderas till 350 000 kronor.
Enligt Lindén så anser man också i stämningen att Trafikverket varit otydliga i sitt ersättningsbeslut.
– Trafikverket tar bara med själva vägen plus dikena och ger sedan ingen ersättning för något annat. Hela fastigheten är förstörd för man har dragit vägen rakt över fastigheten. Jag ser inga problem att man istället hade kunnat dra samma väg vid en sida. Då hade jag kunnat köpa deras argument. Nu när man gjort marken obrukbar på båda sidor så måste man enligt våra argument se att hela fastigheten är förstörd. Nu går den varken att sälja på vänster eller höger sida, säger han.