I oktober åtalades en man misstänkt för ett fall av grov våldtäkt mot barn i Piteå. Våldtäkten ska ha skett den 27 maj i en bostad i centrala Piteå. Enligt åklagaren utsattes en ung pojke för en brutal anal våldtäkt. Övergreppet ska ha föregåtts av slag och dödshot med en kniv. Åklagarens bedömning är att mannen begick gärningen med uppsåt. Han borde också ha haft skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år, enligt åtalet. Den misstänkte har själv uppgett att han då var under 18 år och att offret var äldre än honom.
Han dömdes till två och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt mot barn i tingsrätten. Men hovrätten mildrar domen. Skälet är att åklagaren inte med säkerhet har kunnat bevisa att brottsoffret, som inte är född i Sverige, var under 15 år vid brottstillfället.
”Enligt hovrättens mening är den utredning som åklagaren har lagt fram inte tillräcklig för att det ska anses vara ställt utom rimligt tvivel att målsäganden var under 15 år vid tidpunkten för
gärningen.”, skriver hovrätten i domen.
Osäkerheten om åldern gör därför att hovrätten ändrar fängelsestraffet till ett år och tre månader våldtäkt. Dessutom upphäver de tingsrättens utvisningsbeslut på grund av att säkerhetsläget har försämrats i mannens hemland.