PT har varit i kontakt med en distriktsveterinär och en erfaren jägare, som båda tror att den flådda hunden redan varit död vid upphängningen.
– Hålet i bakhuvudet på hunden talar för att den är skjuten i huvudet, säger distriktsveterinären Björn Lindulf.
Han vill emellertid inte uttala sig med säkerhet om att det verkligen är en hund.
– Om den här saken blir utredd så tycker jag att man borde kontrollera om djuret har något chip, säger han.
En jägare som PT varit i kontakt med säger att djuret inte liknar någon räv han tidigare sett.
– Den har för avlångt huvud för att vara en räv och för långa ben. Man ser att tassarna hänger ner längre än nosen, det hade de aldrig gjort på en räv, säger jägaren.
Han spekulerar i om hunden är tänkt att användas som en åtel, det vill säga ett lockbete för andra djur.
Men vilket djur ska man locka med en död hund?
– Nej, det är obegripligt. Det skulle aldrig falla mig in att flå en hund. Det är helt omoraliskt. Det är inte etiskt att göra såhär, säger han.
Han konstaterar att djurkroppen ser helt torkad ut.
– Den har förmodligen hängt där sedan i våras någon gång, då luften var riktigt torr. Den kan också vara ditflyttad. Den ser då ut att ha fått vara ifred från fåglar, säger jägaren.
RLC-befälet Björn Pettersson, vid polisens ledningscentral, tycker att det upphängda djuret verkar olämpligt.
– Är den död så räknas den som avfall. I normalfallet lägger man ett kadaver i en påse och kasserar det, säger han.
Han avfärdar däremot inte ifall att någon vill göra en polisanmälan angående händelsen.
– Vill man göra en polisanmälan så får man det. Då får en FU-ledare kolla på det och rubricera det, säger Björn Pettersson.
Han förklarar att det inte är omöjligt att ta reda på om hunden levt eller inte innan den blev upphängd.
– Levde den innan så kan det vara djurplågeri, säger Björn Pettersson.