"Enligt hovrätten är den lapp som påträffats otvetydig. Lydelsen av denna visar på en utstuderad brottsplan med syftet att ta livet av någon som med hänsyn till utredningen i övrigt inte kan vara någon annan än sambon", skriver hovrätten i sin dom.
Kvinnan döms för förberedelse till mord och exsambon får dessutom alla sina yrkade skadestånd. Målsägandebiträdet Lisa Länta är snudd på chockad efter att hon läst domslutet.
– Det är så skönt att det blev rätt. Vi har alltid trott på en fällande dom, men det var lite uppförsbacke efter tingsrättens dom i fråga om försök till mord alternativt förberedelse till mord. Jag tycker att det är fantastiskt för min klient, säger hon.
Har du pratat med honom?
– Väldigt kort. Jag meddelade domslutet och ska prata mer med honom senare. Han är jätteglad naturligtvis, men också väldigt lättad. Han känner att han har fått upprättelse.
Hon har inte hunnit gå igenom domskälen, men konstaterar att det är ovanligt att målsäganden får kränkningsersättning i ett förberedelsebrott.
– Det finns ofta ingen kränkning att beakta i ett förberedelsebrott. Men här argumenterade jag för att det är klart att han har blivit kränkt när allt har kommit till hans kännedom. Det har hovrätten köpt och det är en jätteseger för målsäganden. Det är en fantastisk dom på det viset att man har beaktat det, säger Lisa Länta.
Lappen som åklagaren Ulla-Karin Lindström och Lisa Länta har kallat brottsplanen är otvetydig enligt hovrätten.
– Det är ovanligt att man har en sådan nedskriven brottsplan i den här typen av brott. Det är naturligtvis så att kvinnan försöker argumentera sig ur det här, det är inte konstigt. Men det som står där är det som händer helt enkelt. Jag tyckte att tingsrätten tog lätt på den brottsplanen och det är bra att hovrätten har gjort en annan bedömning, säger Lisa Länta.
Är målet helt avklarat nu?
– Jag vågar inte spekulera i det eftersom jag inte har läst domskälen. Men det känns svårt att komma till en annan slutsats än den hovrätten har dragit. Vad som än händer tror jag att den står sig.
Större delen av bevisningen är indiciekedjor.
– Det är indiciebevisning, men det är väldigt tung indiciebevisning. Att komma runt det på det sättet som tingsrätten gjorde känns väldigt långsökt, säger Lisa Länta.
Hennes övriga klienter är missnöjda över att kvinnan frias från grov mordbrand.
– Det var ett svårt bevisläge i den delen, så är det. Men det är klart att målsägandena är besvikna. Det är väl vad jag kan säga innan jag har satt mig in i domen, säger Lisa Länta.