Hade två pistoler i sin lägenhet – döms till fängelse

En man i Öjebyn hade flera vapen och ammunition i sin bostad. Nu döms han till ett långt fängelsestraff.

En man i Öjebyn döms till flerårigt fängelsstraff för grovt vapenbrott.

En man i Öjebyn döms till flerårigt fängelsstraff för grovt vapenbrott.

Foto: Lars-Göran Norlin

Piteå2024-03-17 12:00

Det började med att polisen fick uppgifter om att det förekom narkotikahandel i mannens bostad. Polisen satte därför två knarkspanare att övervaka lägenheten. 

Väl på plats såg spanarna mannen lämna lägenheten. Poliserna gjorde bedömningen att mannen såg ut att vara påverkad av narkotika och man beslutade sig därför för att ingripa mot honom. I samband med gripanden gjorde man även en husrannsakan i mannens bostad. 

Då fann man en halvautomatisk pistol i en påse som i sin tur var placerad i en blomjordspåse som fanns på altanen. 

Fyndet föranledde ytterligare husrannsakningar och polisen fann ytterligare en pistol, denna gång i en sjukvårdsväska som var placerad i bostadens källare. Man fann även en del ammunition som passade till pistolerna. 

Pistolen som fanns på altanen var en pistol av kaliber 9 millimeter och den andra pistolen visade sig vara en startpistol som var modifierad till en funktionsduglig pistol.

DNA som fanns på pistolerna visade sig vid en kontroll komma från den nu dömda mannen. Även hans fingeravtryck återfanns på påsen som pistolen låg i.

I mannens telefon fann man även flera fotografier på de båda pistolerna. 

När mannen har förhörts i samband med åtalet har han påstått att han saknat all kännedom om vapnen. Han har även hävdat att det kom som en överraskning för honom att föremålen fanns i hans bostad.  

Han har för tingsrätten uppgett att någon annan person måste ha placerat vapnen där samt att denne andra person även tagit bilder av pistolerna med mannens mobiltelefon. 

DNA-spåren hade hamnat på pistolerna genom sekundär överföring, påstod mannen när han hördes i rätten. 

Tingsrätten ger inte mycket för mannens förklaring och skriver i domen att man har svårt att se varför någon skulle göra så och vad de i sådana fall skulle vinna på det. 

Tingsrätten finner att åklagarens utredning styrker åtalet på "ett mycket övertygande sätt" och rätten skriver i domen att utredningen inte ger någon utrymme till osäkerhet alls om vem som innehaft föremålen. 

Rätten anser att brottet ska bedömas som grovt eftersom det handlar om två halvautomatiska pistoler som var full brukbara och som innehades med skarp ammunition. Till detta kommer att mannen, som rätten skriver, "verkar ha varit inblandad i kriminell verksamhet" och det fanns därför en risk att vapnen skulle komma till brottslig användning. 

Mannen döms till fem år i fängelse för grov vapenbrott och det beslagtagna pistolerna ska förverkas. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!