Mannen bor i en by utanför Piteå och det var där han stoppades den 17 maj av en polispatrull när han körde bil narkotikapåverkad och med en kniv i byxfickan. Vid en husrannsakan i mannens bostad hittades en skarpladdad pistol i kaliber 9 mm under bäddmadrassen tillsammans med narkotika och 14 000 kronor i kontanter.
Han anhölls senare samma dag, häktades två dagar senare och har suttit frihetsberövad sedan dess. Han åtalades för fem brott: Olovlig körning, rattfylleri, brott mot knivlagen, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Nu döms han av Luleå tingsrätt för samtliga åtalspunkter till fängelse i två år och sex månader.
Mannen har erkänt gärningarna, men menar att knivinnehavet berodde på oaktsamhet och förnekar att han haft syfte att överlåta narkotikan. När det gäller vapenbrottet har han invänt att brottet bör rubriceras som brott av normalgraden eftersom det inte funnits någon avsikt att använda vapnet.
"Tingsrätten finner att brottet ska rubriceras som grovt vapenbrott dels på grund av att det varit fråga om ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet, då det rört sig om ett fungerande handeldvapen av kaliber 9 mm, dels eftersom vapnet innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till användning."
Att vapnet förvarades lättillgängligt laddat med en kula i loppet och sju patroner i magasinet är också försvårande.
"Detta i förening med att vapnet innehades tillsammans med kontanter och narkotika talar för att det fanns en sådan konkret risk att vapnet kunde komma till brottslig användning."
Tingsrätten finner styrkt att 27-åringen innehaft 58 gram kokain, 10 gram cannabis och 49 tabletter narkotikaklassade tabletter. Mängden kokain i förening med att det beslagtagits en våg och kontanter tillsammans med narkotikan talar enligt tingsrätten för att det funnits ett överlåtelsesyfte, men att det inte kan anses tillräckligt styrkt. Därför döms han för innehav.
Mannen har ifrågasatt åklagarens yrkande om att förverka kontanterna, då han hävdar att han fått dem i ersättning för arbete. Tingsrätten håller med om att det inte går att visa att pengarna kommer från brottslig verksamhet, och noterar att han har goda inkomster från förvärvsarbete och egen firma.
Mannen ska förbli i häktet tills dess att domen vinner laga kraft.