"Brännskadorna är svåra att förklara"

Kammaråklagare Anna Väppling är övertygad om att den misstänkte mannen är skyldig till mordbranden. "Brännskadorna är svåra att förklara på annat sätt", säger hon.

Kammaråklagare Anna Väppling köper inte mannens förklaring till hur brännskadorna uppkommit.

Kammaråklagare Anna Väppling köper inte mannens förklaring till hur brännskadorna uppkommit.

Foto: Jens Ökvist

Piteå2020-11-03 17:23

Anna Väppling köper inte den misstänktes förklaring att brännskadorna på hans kropp skulle vara orsakade av att han spillt kokande vatten över sig. Hon konstaterar att man inte ådrar sig svedda ögonbryn och ögonfransar av att skålla sig på vatten. 

– Man får inte heller svedda näsborrar.

Ambulanspersonalen som åkte på larmet om en man i Munksund som bränt sig på kokande vatten reagerade direkt när de kom in i lägenheten.

– När jag såg mannens brännskador satte jag det direkt i samband med vad jag tidigare sett på övervakningsfilmen inifrån pizzerian, uppgav en av ambulanssjukvårdarna i förhör under tisdagens rättegång.

Han reagerade även på att mannen hade samma drag som mannen på filmen. 

– Jag förstod att det var samma person som på filmen, även om jag inte hade några bevis, säger ambulanssjukvårdaren.

På övervakningsfilmen är mordbrännaren maskerad, det enda som syns är mannens ögon och buskiga ögonbryn.

Just gärningsmannens buskiga ögonbryn tyckte åklagarsidan pekade på att det är den åtalade på filmen. Särskilt som ambulanspersonalen reagerat på att ögonbrynen var svedda.

Mannens försvarare Frida Larsson tryckte dock på att hennes klient aldrig haft buskiga ögonbryn och att de inte alls var svedda utan naturligt korta.

När rättegången återupptas på fredag ska en av de poliser som arbetade under brandnatten, och som även var på akuten när den misstänkte anlände i ambulansen, höras om sina iakttagelser.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!