förbudet onödigt
Föreningen anser att fångsterna av lax och öring snarare är mindre vid användning av motor än vid rodd och att det därför inte finns någon anledning att ha kvar det generella förbudet.Förbudet gör också att äldre och handikappade ofta inte kan nyttja fisket som rekreation, skriver föreningen bland annat.
Föreningen hävdar också att motorförbudet orsakat dispyter, en del med grova inslag, mellan svenska och finska fiskare. Synen hos svenska fiskare är mer liberal. De vill gärna se att alla kan nyttja fisket som rekreation. De anser också att hela motorförbudet omkullkastas på grund av att motor får användas vid fiske av harr.
vill ändra FISKETIDER
Föreningen tycker också att fisketiderna bör ändras med hänsyn till breddgrad och att fredningsdygnen bör slopas eftersom deras syfte inte uppnåtts. Fisketrycket är enormt under fem dagar per vecka. Det skulle vara mycket bättre att sprida ut det på sju dagar i veckan, anser föreningen.Ett annat argument är att det är tillåtet att fiska vissa arter även under fredningsdygnen, vilket gör kontroll omöjlig. Dessutom skulle besöksnäringen gynnas av de slopade fredningsdygnen.
Föreningen anser vidare att registrerade fiskevårdsområden bör få större suveränitet, vilket skulle gagna det lokala engagemanget.
Föreningen förkastar förslagen om generellt ankringsförbud och om förbud mot att fiska med naturligt agn, såsom mask.