Sveaskog får kritik från människorättsgrupp

Människorättsgruppen Amnesty Sapmi tycker att skogsjätten Sveaskog brister i respekt för urfolksrätten när de hugger ner skog i renbetesland utan samråd med renskötare.

Amnesty Sapmi kräver att Sveaskogs kritiserade avverkningar i Pajala kommun får följden att statliga bolag avkrävs större ansvar för miljö, klimat och mänskliga rättigheter.

Amnesty Sapmi kräver att Sveaskogs kritiserade avverkningar i Pajala kommun får följden att statliga bolag avkrävs större ansvar för miljö, klimat och mänskliga rättigheter.

Foto: Mia Karlsvärd

Pajala2020-11-04 15:33

Den ideella gruppen, som ingår i Amnesty international Sverige, förväntar sig att Näringsdepartementet ser till att Sveaskog följer en ny ägarpolicy för statliga bolag som regeringen antog i februari.

Det handlar om att ta större ansvar för miljö och klimat samt respektera mänskliga rättigheter.

"Det skulle innebära att samernas urfolksrätt måste respekteras framgent när det gäller ett hållbart skogsbruk i renbetesområden", skriver Erik Törnlund från Amnesty Sapmi.

Utspelet kommer efter att skogsavverkning i Pajala kommun kritiserats av organisationen Skydda skogen och Naturskyddsföreningens skogskämpe Björn Mildh.

Jenny Stenberg, planeringschef Sveaskog, kommenterar kritiken i ett mejl:

– Det viktiga vi gör är att föra dialog med de som berörs. Vi vill alltid ha en fungerande dialog med Samebyarna.

– Av vår produktiva skogsmark i Norrbotten så avverkar vi, årligen, mindre än 1 procent. Samtidigt som vi avsätter 20 procent till naturvård. Vi bedriver ett långsiktigt skogsbruk.

–  Vårt skogsinnehav ligger inom renskötselområdet. Vår ambition är att vi ska kunna bedriva ett skogsbruk sida vid sida med den viktiga renskötseln.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!